Дело № 2-93/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Полтавская 02 февраля 2011 года
судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Никитина С.В.
при секретаре Винник В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Облогина Сергея Петровича к Администрации Чебургольского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество.
У С Т А Н О В И Л:
Облогин С.П. обратился в суд с иском к Администрации Чебургольского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество.
В судебном заседании представитель истца Облогина С.П. по доверенности от 17.08.2010 года № 1253 Конычева С.М. исковые требования своего доверителя поддержала, в обоснование иска пояснила следующее.
У ее доверителя Облогина С.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ бабушка ФИО1. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли, находящейся в КСХП «Чебургольское», что подтверждается постановлением главы Красноармейского района от 17.06.1994 года № 434, денежной компенсации в сумме 1928 рублей 63 копейки, находящейся в сбербанке №. Однако в установленный законом срок ее доверитель не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, так как не знал, что бабушка ФИО1 имела земельный пай в КСХП «Чебургольское». Свидетельство о праве собственности на земельную долю было спрятано, так как бабушка ее доверителя была пожилой и неграмотной и никогда ни говорила, что у нее имеется в собственности земельный пай в КСХП «Чебургольское». Но ее доверитель Облогин С.П. фактически принял наследство после смерти ФИО1, просит установить факт принятия наследства и признать за Облогиным Сергеем Петровичем право собственности на земельный пай, находящиеся в КСХП «Чебургольское» и право собственности на наследственное имущество в виде денежной компенсации, находящийся в филиале акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ОАО Красноармейское отделение №.
Ответчик Администрация Чебургольского сельского поселения в судебное заседании не явился. В принятой телефонограмме пояснил, что прибыть в судебное заседание не имеет возможности, просит вынести решение на усмотрение суда.
Заинтересованное лицо ФИО7 письменно пояснила, что ей известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Ею пропущен срок для принятия наследства, по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет (л.д.18).
Третье лицо нотариус Красноармейского нотариального округа Терещенко Е.Н. письменно пояснила, что наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нотариусом Красноармейского нотариального округа Терещенко Е.Н. не заводилось (л.д.20).
Третье лицо главный специалист – эксперт Красноармейского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по Краснодарскому краю Сычева Л.И. в судебное заседание не явилась. Предоставила отзыв, в котором поясняет, что 28.01.2008 года решением мирового судьи судебного участка № 159 Красноармейского района прекращено право общей долевой собственности ФИО1 в размере 1/1605. В связи с этим 27.02.2008 года в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на основании данного решения суда, внесена запись о регистрации права общей долевой собственности за ФИО10. Записи о правах ФИО1 на земельный участок по адресу: <адрес> ст. Чебургольская КСХП «Чебургольское», кадастровый номер № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним - отсутствует. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, принять решение на усмотрение суда (л.д. 27-28).
Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы представителя истца, ответчика, заинтересованного лица, третьих лиц, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 27 Закона Краснодарского края «Об основах регулирования земельный отношений в Краснодарском крае», без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе продать свою земельную долю ее другому участнику долевой собственности, а так же сельскохозяйственной организации или гражданину – члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности.
Согласно решения мирового судьи судебного участка № 159 Красноармейского района Краснодарского края, прекращено право общей долевой собственности за ФИО1 в размере 1/1605 на основании договора купли-продажи и признано право собственности за ФИО10
Облогин С.П. является внуком ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в х. <адрес> (л.д. 3,4), то есть в соответствии со ст. 1142 ГК РФ он является наследником по праву представления.
В соответствии со ст.ст.1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления нотариусу, либо путем совершения фактических действий, свидетельствующих о принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Статья 1155 ГК РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал или пропустил этот срок по другим уважительными причинам.
Из представленной суду справки Красноармейского отделения № ОАО «Сбербанк России» усматривается, что у ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ имеются счета, подлежащие компенсации: №, 057642 (л.д.19).
Доводы представителя истца подтверждаются свидетельством о смерти ФИО1 (л.д.3), решением Красноармейского районного суда от 08.12.2010 года об установлении факта родственных отношений (л.д.4). Суд считает приведенные представителем истца Конычевой С.М. причины пропуска срока уважительными, заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии ч.2 ст.1153 ГК РФ наследник ФИО1 принял наследство и совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности взял предметы обихода и обстановки, принял меры по сохранению наследственного имущества, что дает суду основания для удовлетворения требовании в этой части.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 153, 1155 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Облогина Сергея Петровича удовлетворить частично.
Установить факт принятия наследства Облогиным Сергеем Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем х. <адрес> и признать право собственности за Облогиным Сергеем Петровичем на имеющиеся счета, подлежащие компенсации: №, № в Красноармейском отделение № ОАО «Сбербанк России».
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение 10 дней.
Судья Никитина С.В.