ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2011 года ст. Полтавская
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Килюхова М.А.,
при секретаре Ивановой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колотун Ольги Петровны к Ворониной Надежде Петровне о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Колотун О.П. обратилась в суд с иском к Ворониной Н.П. о взыскании суммы долга по договору займа, просил взыскать с ответчика 62 200 рублей в счет суммы основанного долга и расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в сумме 2060 рублей.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, пояснила, что она передала ответчику Ворониной Н.П. денежные средства в соответствии с договорами займа, подтверждёнными расписками от 11.10.2010 года- 25000 рублей на срок до 25.12.2010 года, от 10.12.2010 года- 28000 рублей и от 10.12.2010 года – 9 200 рублей на срок до 30.12.2010 года, с указанием сроков уплаты, то есть возврата денежных средств.
Воронина Н.П. в указанные сроки денежные средства истцу не вернула, от обязательств не отказывалась, отводила сроки возврата на неопределенное время, впоследствии стала избегать встреч, поэтому Колотун О.П. была вынуждена обратиться в суд.
Ответчик Воронина Н.П. в судебные заседания, назначенные на 16.02.21011 и 09.03.2011 года не явилась, была уведомлена своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает возможным удовлетворить требования Колотун О.П. по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне ( заёмщику) деньги или другие вещи, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключён с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлен и подтвержден факт долговых обязательств Ворониной Н.П., подтверждённый письменными доказательствами- долговыми расписками, в соответствии с которыми она неоднократно брала в долг у Клотун О.П. денежный средства, в результате чего образовалась общая задолженность в сумме 62200 рублей.
Вместе с тем, суд принимает во внимание то обстоятельство, что все сроки возврата денежных средств, предусмотренные представленными расписками, неоднократно переносились на более поздние и на момент предьявления исковых требований закончились, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.
До настоящего времени доказательств погашения долга Ворониной Н.П. не установлено, в связи с чем денежные средства в полном обьеме подлежат взысканию в пользу истца.
Кроме того, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, предьявившего исковые требования, судебные расходы в соответствии со ст.98 ГПК РФ, доказанные квитанцией государственной пошлины от 28.01.2011 года в сумме 2060 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст.807, 810 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ворониной Надежды Петровны в пользу Колотун Ольги Петровны в счет возмещения долга по договорам займа от 11 октября 2010 года, 10 декабря 2010 года и 10 декабря 2010 года денежные средства в размере 62200 ( шестьдесят две тысячи двести) рублей.
Взыскать с Ворониной Надежды Петровны в пользу Колотун Ольги Петровны судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 2060 ( две тысячи шестьдесят) рублей.
Сторона не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: М.А.Килюхов