дело № 2-452/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Полтавская 14 апреля 2011 года
судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Якубовская Е.В.
с участием истца Городецкого Г.А.,
представителя ответчика – администрации Полтавского сельского поселения по доверенности Акимкиной О.В.,
третьих лиц Городецкой Л.Ф., Городецкого А.Г.,
при секретаре Кривенко Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Городецкого Григория Андреевича к администрации Полтавского сельского поселения о признании фактического принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Городецкий Г.А. обратился в суд с иском к администрации Полтавского сельского поселения о признании фактического принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.
В судебном заседании ФИО2 иск поддержал, в обоснование требований пояснил, что является сыном ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ При жизни родителей постановлением главы администрации Красноармейского района от 09.04.1993г. № родителям, а также другим членам семьи – истцу ФИО2, сыну истца ФИО5 и жене истца – ФИО4 была предоставлена в собственность квартира (1/2 доля жилого дома), расположенная в ст. <адрес> (по 1/10 доле каждому в праве общедолевой собственности на дом). Истец проживал с родителями на момент их смерти и проживает в этой же квартире на сегодняшний день, приняв на себя бремя содержания наследственного имущества, внося все необходимые платежи, проводит текущий ремонт, то есть совершил и продолжает совершать действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО3 и ФИО1. К нотариусу за принятием наследства не обращался в силу правовой неграмотности. Просит признать его фактически принявшим наследство после смерти родителей, признать за ним право собственности на указанное имущество.
Представитель ответчика администрации Полтавского сельского поселения по доверенности Акимкина О.В. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.
Третье лицо Сенник Л.А., являющаяся сестрой ФИО2 (дочерью умерших ФИО3 и ФИО1), представила суду нотариально заверенный отказ от вступления в наследство и оформления своей наследственной доли каким-либо иным способом.
Третье лицо Городецкая Л.Ф. в судебном заседании пояснила, что приходится истцу супругой, также является собственником 1/10 доли в <адрес> смерти ФИО3 и ФИО1 ее муж Городецкий Г.А. фактически вступил в наследство, приняв на себя все расходы и заботы по дому, они проживают там до настоящего времени. Просит иск удовлетворить, признать Городецкого Г.А. фактически принявшим наследство, признать за ним право собственности на ? долю <адрес>), от своей 1/10 доли отказывается в пользу мужа.
Третье лицо Городецкий А.Г. в судебном заседании пояснил, что является сыном истца, также является собственником 1/10 доли в <адрес> смерти ФИО3 и ФИО1 его отец Городецкий Г.А. фактически вступил в наследство, приняв на себя все расходы и заботы по дому, проживает там до настоящего времени. Просит иск удовлетворить, признать Городецкого Г.А. фактически принявшим наследство, признать за ним право собственности на ? долю <адрес>), от своей 1/10 доли отказывается в пользу отца.
Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы истца и ответчика, третьего лица, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.
Из представленных суду документов видно, что ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19) и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) принадлежало по 1/10 доле в праве общедолевой собственности на жилой <адрес> в ст. <адрес> (л.д. 11, 15, 16), эти доли являются наследственным имуществом.
Городецкий Г.А. приходится сыном наследодателей (л.д. 17), соответственно на основании ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди как и Сенник Л.А., отказавшаяся от принятия наследства.
Как предусматривает ч. 2 ст. 1153 ГК, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Поскольку из пояснений истца, третьих лиц, усматриваются обстоятельства, подтверждающие фактическое принятие наследства Городецким Г.А., а именно проживание в квартире, являющейся наследственным имуществом, на момент смерти наследодателей и на настоящее время (л.д. 5), то суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.
Третьи лица Городецкий А.Г. – сын истца и Городецкая Л.Ф. – жена истца просят о признании за Городецким Г.А. права собственности на <адрес> полном объеме, в связи с чем за ними следует прекратить право общедолевой собственности на указанный объект.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 1142, 1112, 1153 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Городецкого Григория Андреевича удовлетворить.
Признать Городецкого Григория Андреевича фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес> и после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес>.
Признать за Городецким Григорием Андреевичем, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженцем ст. <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общедолевой собственности на <адрес> в ст. <адрес> общей площадью 161, 8 кв.м., жилой площадью 85, 0 кв.м. (<адрес>).
Прекратить право на 1/10 долю в праве общедолевой собственности на указанное имущество за
Городецким Григорием Андреевичем, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженцем ст. <адрес>,
Городецким Андреем Харитоновичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес>,
Городецкой Еленой Степановной, умершей ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес>,
Городецкой Любовь Федоровной, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженкой ст. <адрес>,
Городецким Андреем Григорьевичем, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженцем ст. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд.
Судья Е.В. Якубовская