№2-315/2011г.
З а о ч н о е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Станица Полтавская 12 апреля 2011 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Фойгель И.М.
с участием представителя истца по доверенности В.Г.Егорова
при секретаре Шкурихиной И.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации муниципального образования Красноармейский район к Штонда Ирине Викторовне о демонтаже самовольно установленных рекламных конструкций,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования Красноармейский район обратилась в суд с иском о демонтаже самовольно установленных рекламных конструкций.
В судебном заседании представитель Администрации муниципального образования Красноармейский район исковые требования поддержал, суду пояснил, что Штонда Ириной Викторовной самовольно без соответствующего разрешения в поселке Октябрьский по <адрес> в нарушение п.9,10 ст. 19 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе», установлены рекламные конструкции.
Рекламная конструкция и ее территориальное размещение должны соответствовать требованиям технического регламента. Установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается. В случае самовольной установки рекламной конструкции она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция.
7 сентября 2010 года Штонда И.В. было выписано предписание № в срок до 17 сентября 2010 года, произвести демонтаж рекламных конструкций установленных с нарушением требований ФЗ «О рекламе», однако в нарушение норм законодательства, ответчик уклоняется от демонтажа самовольно установленной им рекламной конструкции, в связи с чем, обратились с иском в суд.
Ответчик Штонда И.В., извещенная, надлежащим образом о дне и месте судебного заседания (л.д.13,15) не явилась, о причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, своих возражений и доказательств суду не представила.
Представитель Истца заявил ходатайство рассмотреть иск в порядке заочного производства и суд, с учетом требований ст.233 ГПК РФ, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы Истца, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд установил, следующее.
В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами.
При рассмотрении спора суд учитывает, что согласно сведений ИФНС России по Красноармейскому району Штонда И.В. в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствует, в связи с чем, спор подведомственен суду общей юрисдикции (л.д.21).
В соответствии с пунктом 15 статьи 15 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения поселений относится выдача разрешений на установку рекламных конструкций на территории муниципального района, аннулирование таких разрешений, выдача предписаний о демонтаже самовольно установленных вновь рекламных конструкций на территории муниципального района.
Установленный в судебном заседании факт монтажа Штонда И.В. рекламных конструкций в поселке Октябрьский по <адрес>, подтверждается актом обследования размещения рекламных конструкций на территории поселка Октябрьский, составленный начальником отдела градостроительного контроля управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Красноармейский район ФИО4 от 9 ноября 2010 года (л.д.4).
Так судом установлено, что Штонда И.В., в нарушение п.9,10 ст.19 ФЗ от 13 марта 2006 года №38-ФЗ «О рекламе» (далее ФЗ «О рекламе»), самовольно, без соответствующего разрешения, установила в поселке Октябрьский, по <адрес> рекламные конструкции.
В соответствии со ст. 4 ФЗ "О рекламе" отношения, возникающие в процессе производства, размещения и распространения рекламы, регулируются Законами РФ и нормативными правовыми актами.
В соответствии со статьей 19 ФЗ «О рекламе» распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (то есть - рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции.
Рекламная конструкция и ее территориальное размещение должны соответствовать требованиям технического регламента.
Согласно ст. 19 Закона "О рекламе" установка любой рекламной конструкции на территории города возможна только при наличии разрешения, выдаваемого органами местного самоуправления на основании заявления собственника рекламной конструкции или иного, определенного данным Законом лица.
Установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5-7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции. Оформление и выдача подобных разрешений производится при наличии согласований органов рекламного контроля.
7 сентября 2010 года Штонда И.В. было выписано предписание № в срок до 17 сентября 2010 года произвести демонтаж рекламных конструкций, установленных с нарушением требований ФЗ «О рекламе», которое Ответчиком не исполнено (л.д.5,7,8).
В свою очередь Штонда И.В. не представила суду доказательств, опровергающих доводы истца, и при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Администрации муниципального образования Красноармейский район удовлетворить.
Обязать Штонда Ирину Викторовну осуществить демонтаж самовольно установленных рекламных конструкций – штендеры и крышная конструкция, расположенных в поселке Октябрьский по <адрес> Красноармейского района магазин «Продукты».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Фойгель И.М.