Заочное решение по иску Упадышевой М.А. к Кахидзе А.Н. о взыскании долга и возмещении морального вреда



№ 2-357\11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2011 года ст. Полтавская

судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А.

при секретаре Зыряновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Упадышевой Марии Антоновны к Кахидзе Амирану Николаевичу о взыскании долга и возмещении морального вреда,

У с т а н о в и л :

Упадышева М.А. обратилась в суд с иском о взыскании долга по договору займа и возмещении морального вреда с Кахидзе А.Н.

В обосновании заявленного требования Упадышева М.А. ссылается на то обстоятельство, что дала ответчику в долг 136.500 рублей, что подтверждается распиской от 28 марта 2007 года.

Согласно расписке от 6 декабря 2009 года Кахидзе обязан вернуть Упадышевой долг в размере 243.000 рублей.

Однако долг ответчиком не возвращён. В связи с чем, просит суд взыскать указанную сумму, а также проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 40.800 рублей, моральный вред в размере 100.000 рублей и судебные издержки за оформление искового заявления 5.000 рублей и госпошлину в размере 7.390 рублей.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, суду подтвердила, что ответчик уклоняется от возврата долга, просит суд рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о направлении судебных повесток.

Выслушав истицу, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Исходя из того, что Кахидзе было направлено судебное извещение по месту проживания, которое он указал в расписках, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства. Заявлений от ответчика об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений.

В ходе судебного заседания установлено, что истица дала ответчику в долг 136.500 рублей, что подтверждается распиской от 28 марта 2007 года.

Согласно расписке от 6 декабря 2009 года Кахидзе обязан вернуть Упадышевой долг в размере 243.000 рублей. Однако долг ответчиком не возвращён.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Суд полагает возможным взыскать сумму основного долга 136.500 рублей и 243.000 рублей, проценты за неправомерное удержание согласно расписке 40.800 рублей.

Однако в удовлетворении требований о взыскании морального вреда необходимо отказать по тем основаниям, что согласно ст. 151 ГК РФ моральный вред взыскивается только в случае, когда гражданину причинены нравственные страдания действиями, нарушающие его неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 96 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции истица при подаче искового заявления оплатила госпошлину в размере 7.390 рублей, указанная сумма подлежит взысканию.

За оформление искового заявления подтверждающих документов суду не представлено, поэтому данная сумма взысканию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 395, 810 ГК РФ, ст.ст. 233- 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Упадышевой Марии Антоновны к Кахидзе Амирану Николаевичу о взыскании долга и возмещении морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Кахидзе Амирана Николаевича,<данные изъяты> рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес> пользу Упадышевой Марии Антоновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <адрес>, проживающей <адрес> долг в размере 379.500 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 40.800 рублей, госпошлину в доход государства в размере 7.390 рублей.

В остальной части в иске отказать.

Довзыскать с Кахидзе А. Н. госпошлину в доход государства в размере 213 рублей.

Разъяснить Кахидзе А.Н. право обратиться с заявлением в Красноармейский районный суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы через Красноармейский районный суд.

Судья