№ 2-319\11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2011 года ст. Полтавская
судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А.
при секретаре Зыряновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлёва Валерия Викторовича к Михуля Анатолию Петровичу о взыскании долга,
У с т а н о в и л :
Журавлёв В.В. обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа с Михуля А.П.
В обосновании заявленного требования истец ссылается на то обстоятельство, что 26 июля 2010 года дал ответчику в долг 300.000 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств.
Согласно расписке ответчик обязан вернуть истцу долг в размере до 20 сентября 2010 года.
Однако долг ответчиком не возвращён. В связи с чем, просит суд взыскать указанную сумму, а также госпошлину в размере 6.200 рублей.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, суду подтвердил, что ответчик уклоняется от возврата долга, просит суд рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о направлении судебных повесток.
Выслушав истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Исходя из того, что ответчику было направлено судебное извещение по месту проживания, которое он указал в расписках, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства. Заявлений от ответчика об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, медицинских документов, подтверждающих невозможность присутствия Михуля в суде, не представлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений.
В ходе судебного заседания установлено, что истец дал ответчику в долг 300.000 рублей, что подтверждается распиской от 26 июля 2010 года.
Согласно расписке Михуля обязан вернуть Журавлёву долг до 20 сентября 2010 года. Однако долг ответчиком не возвращён.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.
Суд полагает необходимым взыскать сумму основного долга 300.000 рублей и госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 6.200 рублей.
В соответствии со ст. 96 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно квитанции истец при подаче искового заявления оплатила госпошлину в размере 6.200 рублей, указанная сумма подлежит взысканию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 810 ГК РФ, ст.ст. 233- 237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Журавлёва Валерия Викторовича к Михуля Анатолию Петровичу о взыскании долга - удовлетворить.
Взыскать с Михуля Анатолию Петровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <адрес>, проживающего <адрес> в пользу Журавлёва Валерия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> <адрес>, проживающего <адрес> долг в размере 300.000 рублей, госпошлину в размере 6.200 рублей.
Разъяснить Михуля Анатолию Петровичу право обратиться с заявлением в Красноармейский районный суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы через Красноармейский районный суд.
Судья