Заочное решение по иску Жижко В.А. к Даршт А.В. о выделе доли наследодателя из имущества, находящегося в совместной собственности



К делу № 2-398/11

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Полтавская 27.04.2011 г.

Красноармейский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи Козлова В.Г.

при секретаре Моисеевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жижко Виктора Александровича к Даршт Алексею Владимировичу о выделе доли наследодателя из имущества, находящегося в совместной собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о выделе доли наследователя из имущества находящегося в совместной собственности.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО3 В совместной собственности ФИО3 с супругом Даршт А.В. находился жилой дом, приобретенный в период брака 10 октября 1990 года, расположенный на земельном участке мерою 0,19 га. в ст. Марьянской <адрес>.

30.04.2010 года ФИО3 завещала все свое имущество ему Жижко В.А.

Решением Красноармейского районного суда от 03.08.2010 года произведен выдел ? доли жилого дома ФИО3 из общей собственности супругов. 28.12.2010 года он получил свидетельство о праве собственности на ? указанного жилого дома. На основании ст.ст. 34, 38, 39 СК РФ наследодателю принадлежала ? доли земельного участка с кадастровым номером № на котором расположен жилой дом в ст. Марьянской <адрес>. Для определения объема наследуемого имущества, в связи с наличием завещания, возникла необходимость выдела ? доли указанного земельного участка из общего имущества супругов.

Ответчик дважды не явился в судебное заседание, хотя извещался должным образом о месте и времени слушания дела, поэтому суд рассматривает иск в заочном производстве.

Выслушав истца, исследовав материалы дела суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

- в соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества

- в соответствии с ч. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, их доли признаются равными

- на основании ст.ст. 34, 38, 39 СК РФ наследодателю принадлежала ? доли земельного участка с кадастровым номером № в ст. Марьянской <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ; ст.ст. 233-244 ГПК РФ; ст. 34, 38, 39 СК РФ; ст.ст. 253, 254 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером № мерою 0,19 га. в ст. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 7 суток в Красноармейский районный суд и в 10 суток в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд.

Судья

Красноармейского районного суда В.Г. Козлов