№2-508/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Станица Полтавская 21 апреля 2011 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Фойгель И.М.
при секретаре Шкурихиной И.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Третьяковой Валентины Викторовны о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Красноармейского районного отдела ГУ ФССП по Краснодарскому краю,
УСТАНОВИЛ:
Третьяков В.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Красноармейского районного отдела ГУ ФССП по Краснодарскому краю.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Филипчук И.В. заявление поддержал, в обоснование требований пояснил, что Решением Красноармейского районного суда от 20.01.2011 года удовлетворены
исковые требования Третьяковой В.В., в ее пользу взысканы денежные средства в размере 35.857 рублей 40 копеек.
До настоящего времени исполнительное производство не исполнено, копий процессуальных документов по исполнительному производству взыскатель не получал. Считает, что такое бездействие нарушает ее законные права и интересы.
Представитель заинтересованного лица, судебный пристав-исполнитель Красноармейского районного отдела ГУ ФССП по Краснодарскому краю Хачатурян А.С. в судебном заседании против удовлетворения заявления возражал, так как бездействие в ходе исполнительных действий по решению Красноармейского районного суда допустил судебный пристав-исполнитель Купчин С.О., который в настоящее время не работает в отделе. С момента передачи исполнительного производства бездействие не имеет места, судебный пристав-исполнитель направил запросы в регистрирующие органы для обнаружения имущества, принадлежащего должнику, а также 6 апреля 2011 года совершил выход по месту жительства должника. Приставом-исполнителем проводились исполнительные действия, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве», а двух месячный срок исполнения, предусмотренный ч.1 ст.36 Закона не является пресекательным для совершения исполнительных действий.
Заинтересованное лицо, должник по исполнительному производству Власов А.В. суду пояснил, что постановление о возбуждении не получал, пристава-исполнителя не видел и с ним не общался.
Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы заявителя и заинтересованных лиц, исследовав и оценив представленные в дело, в том числе исполнительное производство, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Решением Красноармейского районного суда от 20.01.2011 года удовлетворены
исковые требования Третьяковой В.В., в ее пользу взысканы денежные средства в размере 35.857 рублей 40 копеек.
3 февраля 2011 года представитель Истца по доверенности Филипчук И.В. обратился в Красноармейский районный отдел службы судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу №2-14/11 от 31.01.2011 года.
Согласно пункту 8 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Согласно материалам дела, в нарушение указанной нормы исполнительное производство возбуждено 16.02.2011 года, то есть с нарушением установленного законом срока.
Согласно статье 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства и др.
23.03.2011 года представитель взыскателя Филипчук И.В. обратился в отдел с заявлением об ознакомлении с материалами исполнительного производства, однако материалы исполнительного производства на ознакомление ему представлены не были, на запрос о ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель не ответил.
Согласно статье 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
В нарушение ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования не были исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. До настоящего времени решение от 20.01.2011 года не исполнено.
Таким образом, доводы заявителя нашли свое подтверждение в судебном заседании и материалах исполнительного производства, а бездействие судебного пристава-исполнителя Красноармейского районного отдела УФССП Купчина С.О. в период с момента возбуждения исполнительного производства 16.02.2011 года по 1 апреля 2011 года, является нарушением закона, а также прав и интересов заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 254-258,441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Третьяковой Валентины Владимировны на бездействие Красноармейского районного отдела ГУ ФССП по Краснодарскому краю - удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнению Решения Красноармейского районного суда от 20.01.2011г.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 суток.
Судья: Фойгель И.М.