К делу №2-411/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 года ст.Полтавская
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Завгородняя О.Г.
с участием представителя ответчика адвоката Колченко Г.Н.
при секретаре Савченко М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Грицик Игоря Михайловича к Литовка Татьяне Николаевне, Литовка Ангелине Васильевне о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Грицик И.М. обратился в суд с иском к Литовка Т.Н., Литовка А.В. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением.
В судебном заседании пояснил, что является собственником жилого дома по <адрес> в ст.Новомышастовской <адрес>. Знакомая Литовка Т.Н. и ее дочь были зарегистрированы истцом временно, с целью устройства ответчицы на работу. Однако, в его домовладении они никогда не проживали, в настоящее время Грицик с ними не общается и их местонахождение ему неизвестно.
Истец просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением в его домовладении.
Местонахождение ответчиков неизвестно. По месту регистрации они не проживают, что подтверждено справкой квартального, заверенной печатью Администрации Новомышастовского сельского поселения. При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст.119 ГПК РФ, суд считает возможным разрешить спор в их отсутствие.
В соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ ответчикам назначен представитель- адвокат Колченко Г.Н, которая просила суд отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель третьего лица ОУФМС России по Краснодарскому краю в Красноармейском районе по доверенности ФИО6 просил суд вынести решение на свое усмотрение, в их отсутствие.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно материалов дела домовладение № по <адрес> в ст.Новомышастовской <адрес> принадлежит по праву собственности истцу Грицик И.М.
В соответствии с требованиями ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Он вправе предоставлять во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В судебном заседании установлено, что истец не предоставлял ответчикам Литовка жилое помещение во временное владение и пользование, каких-либо договоров стороны не заключали.
В соответствии с ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Таким образом, возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица также может быть обусловлено вселением его в жилое помещение и проживание в нем в качестве члена семьи.
Материалы дела свидетельствуют, что Литовка никогда не проживали в домовладении истца, членами его семьи не являлись.
Сам факт регистрации лица на жилую площадь собственника дома является административным актом и не порождает автоматически права на жилую площадь.
Таким образом, ответчики не приобрели право на проживание в доме истца и подлежат снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Грицик Игоря Михайловича удовлетворить.
Признать Литовка Татьяну Николаевну и Литовка Ангелину Васильевну не приобретшими право пользования жилым помещением в домовладении № по <адрес> в ст.Новомышастовской Красноармейского района Краснодарского края, что является основанием для снятия их с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 суток.
Судья: