К делу № 2-499/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011 года ст.Полтавская
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Буглак Ю.А.
при секретаре Блюм И.В.,
с участием Новикова С.А., представителя ИФНС России по Красноармейскому району Чуваевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Новикова Сергея Алексеевича на действия ИФНС России по Красноармейскому району
УСТАНОВИЛ:
Новиков С.А. обратился в суд с жалобой на действия ИФНС России по Красноармейскому району.
В судебном заседании жалобу поддержал и пояснил, что в марте 2011 года обратился в ИФНС России по Красноармейскому району Краснодарского края с заявлением на проведение акта сверки расчетов по налогам. Из полученного акта стало известно о наличии задолженности в сумме 2000 рублей. Считает, что сотрудниками ИФНС предоставлена неверная информация, поскольку заочным решением мирового судьи судебного участка №159 от 05.12.2002 года с него был взыскан штраф в доход государства в сумме 2000 рублей, который он своевременно уплатил, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от 28.02.2003 года. Таким образом, ИФНС России в акте сверки незаконно выставляет указанную сумму в качестве задолженности. С учетом изложенного просит суд жалобу удовлетворить, признать незаконными действия ИФНС России по Красноармейскому району Краснодарского края по начислению штрафа в сумме 2000 рублей и возложить обязанность произвести списание данного штрафа.
Представитель ИФНС России по Красноармейскому району Чуваева А.В. в судебном заседании против удовлетворения жалобы Новикова С.А. не возражала и пояснила, что действительно в акте сверки от 24.03.2011 года имеется информация о наличии у налогоплательщика Новикова С.А. задолженности в сумме 2000 рублей. О том, что указанная сумма им оплачена еще в 2003 году, им известно не было. Вместе с тем, аннулировать запись о наличии задолженности возможно только на основании решения суда.
Выслушав мнения участвующих в деле лиц, исследовав имеющиеся письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Судом установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 159 Красноармейского района от 05.12.2002 года с Новикова Сергея Алексеевича взыскан в доход государства штраф в размере 2000 рублей. (л.д.25-26).
Согласно постановлению об окончании исполнительного производства от 28.02.2003 года, вынесенному судебным приставом-исполнителем Владимировым А.Ю., исполнительное производство окончено в связи с оплатой Новиковым С.А. штрафа в размере 2000 рублей. (л.д.27).
Вместе с тем, в акте совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам № 1678 от 24.03.2011 года за Новиковым С.А. числится задолженность по штрафам в размере 2000 рублей (л.д.9).
Таким образом, доводы Новикова С.А. о том, что сотрудниками ИФНС России по Красноармейскому району Краснодарского края незаконно начислен штраф, нашли свое подтверждение в ходе судебного рассмотрения дела.
С учетом вышеизложенного суд полагает необходимым жалобу удовлетворить и признать действия ИФНС России по Красноармейскому району незаконными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254-258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Новикова Сергея Алексеевича удовлетворить.
Признать действия ИФНС России по Красноармейскому району по начислению Новикову Сергею Алексеевичу штрафа в сумме 2 000 рублей – незаконными.
Возложить обязанность на ИФНС России по Красноармейскому району списать с лицевого счета Новикова Сергея Алексеевича задолженность в сумме 2000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: