К делу №2-454/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2011 года ст. Полтавская
Судья Красноармейского районного суда судьи Буглак Ю.А.
при секретаре Блюм И.В.
с участием ответчика Солоха С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солоха Анны Алексеевны к Солоха Сергею Ивановичу о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и признании права собственности на домовладение и земельный участок
УСТАНОВИЛ:
17.03.2011 года в Красноармейский районный суд поступило исковое заявление Солоха Анны Алексеевны к Солоха Сергею Ивановичу о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и признании права собственности на домовладение и земельный участок.
Истец Солоха А.А. дважды извещенная о времени и месте рассмотрения дела, назначенные на 21.04.2011 года и на 27.04.2011 года в судебные заседания не явилась.
Ответчик Солоха С.И. против оставления заявления без рассмотрения не возражала.
Выслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Солоха Анны Алексеевны к Солоха Сергею Ивановичу о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и признании права собственности на домовладение и земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истце вправе вновь обратиться с исковым заявлением в суд.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: