№2-318/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Станица Полтавская 12 апреля 2011 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Фойгель И.М.
с участием представителя истца по доверенности В.Г.Егорова
при секретаре Шкурихиной И.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации муниципального образования Красноармейский район к Попову Василию Назаровичу о демонтаже самовольно установленных рекламных конструкций,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования Красноармейский район обратилась в суд с иском о демонтаже самовольно установленных рекламных конструкций.
В судебном заседании представитель Администрации муниципального образования Красноармейский район исковые требования поддержал, суду пояснил, что Поповым В.Н. самовольно без соответствующего разрешения в хуторе Кулика по <адрес> в нарушение п.9,10 ст. 19 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе», установлены рекламные конструкции.
Рекламная конструкция и ее территориальное размещение должны соответствовать требованиям технического регламента. Установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается. В случае самовольной установки рекламной конструкции она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция.
27 октября 2010 года Попову В.Н. было выписано предписание № в срок до 7 ноября 2010 года, произвести демонтаж рекламных конструкций установленных с нарушением требований ФЗ «О рекламе», однако в нарушение норм законодательства, ответчик уклоняется от демонтажа самовольно установленной им рекламной конструкции, в связи с чем, обратились с иском в суд.
Ответчик Попов В.Н. исковые требования Администрации о демонтаже самовольно установленных рекламных конструкций признал, обратился с заявлением рассмотреть иск в его отсутствие.
Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы Истца, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд установил, следующее.
В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами.
При рассмотрении спора суд учитывает, что согласно сведений ИФНС России по Красноармейскому району Попова В.Н. в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствует, в связи с чем, спор подведомственен суду общей юрисдикции (л.д.21).
В соответствии с пунктом 15 статьи 15 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения поселений относится выдача разрешений на установку рекламных конструкций на территории муниципального района, аннулирование таких разрешений, выдача предписаний о демонтаже самовольно установленных вновь рекламных конструкций на территории муниципального района.
Установленный в судебном заседании факт монтажа Поповым В.Н. рекламных конструкций в хуторе Кулика по <адрес>, подтверждается актом обследования размещения рекламных конструкций на территории Трудобеликовского сельского поселения, составленный начальником отдела градостроительного контроля управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Красноармейский район ФИО4 от 11 ноября 2010 года (л.д.4).
Так судом установлено, что Поповым В.Н., в нарушение п.9,10 ст.19 ФЗ от 13 марта 2006 года №38-ФЗ «О рекламе» (далее ФЗ «О рекламе»), самовольно, без соответствующего разрешения, установила в хуторе Кулика, по <адрес> рекламные конструкции.
В соответствии со ст. 4 ФЗ "О рекламе" отношения, возникающие в процессе производства, размещения и распространения рекламы, регулируются Законами РФ и нормативными правовыми актами.
В соответствии со статьей 19 ФЗ «О рекламе» распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (то есть - рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции.
Рекламная конструкция и ее территориальное размещение должны соответствовать требованиям технического регламента.
Согласно ст. 19 Закона "О рекламе" установка любой рекламной конструкции на территории города возможна только при наличии разрешения, выдаваемого органами местного самоуправления на основании заявления собственника рекламной конструкции или иного, определенного данным Законом лица.
Установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5-7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции. Оформление и выдача подобных разрешений производится при наличии согласований органов рекламного контроля.
27 октября 2010 года Попову В.Н. было выписано предписание № в срок до 7 ноября 2010 года произвести демонтаж рекламных конструкций, установленных с нарушением требований ФЗ «О рекламе», которое Ответчиком не исполнено (л.д.5).
В свою очередь Попов В.Н. не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятие его судом, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это обстоятельство.
При таких обстоятельствах, у суда нет оснований отказывать в принятии признания иска ответчиком, поскольку такое признание не нарушает чьих-либо прав.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Администрации муниципального образования Красноармейский район удовлетворить.
Обязать Попова Василия Назаровича осуществить демонтаж самовольно установленных рекламных конструкций – брандмауэры в количестве двух штук, расположенных в хуторе Кулика по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд.
Судья: Фойгель И.М.