О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ст. Полтавская 21 апреля 2011 года
судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Якубовская Е.В.
при секретаре Кривенко Л.А.
рассмотрев материалы искового заявления Солодуновой Людмилы Николаевны к СПК «Полтавский» о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Солодунова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к СПК «Полтавский» о признании права собственности.
В судебном заседании Солодунова Л.Н. иск поддержала, пояснив, что у ответчика приобрела имущество – магазин смешанных товаров, но не может зарегистрировать право собственности ввиду отсутствия правоустанавливающих документов у продавца. Также пояснила, что является индивидуальным предпринимателем, приобретенное имущество использует как магазин, то есть в предпринимательских целях (с целью извлечения прибыли).
Выслушав истицу, исследовав исковое заявление, приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, то есть если дело подлежит рассмотрению в другом судебном порядке.
Суд установил, что имеет место спор о праве на недвижимое имущество между предпринимателем и юридическим лицом, осуществляющими предпринимательскую деятельность в целях извлечения прибыли.
Как видно из материалов дела, поясняют стороны, в отношении СПК «Полтавский» 13.09.2005г. открыто конкурсное производство. Магазин смешанных товаров, расположенный в х. Протичка по адресу <адрес> продан 20.03.2008г., то есть в ходе конкурсного производства. Согласно ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты открытия конкурсного производства совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой 7 указанного закона. Таким образом, с учетом требований ст. 27, 28, 33 АПК РФ, суд приходит к выводу, что споры по имуществу СПК «Полтавский» должны рассматриваться в рамках процедуры банкротства, то есть арбитражным судом.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению как поданное с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Солодуновой Людмилы Николаевны к СПК «Полтавский» о признании права собственности.
Данное определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд путем подачи частной жалобы в Красноармейский районный суд.
Судья