Дело № 2-420/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Полтавская 31 мая 2011 года
судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Никитина С.В.
с участием представителя истца адвоката Галиева Г.В., представившая удостоверение № 250 от 23.04.2003 г. и ордер № 070962 от 19.04.2011 г.
при секретаре Винник В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяненко Евдокии Ивановны к Емельяненко Александру Ивановичу о признании утратившим право на проживание и снятии с регистрированного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Емельяненко Е.И. обратилась в суд с иском к Емельяненко А.И. о признании утратившим право проживание и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании истица иск поддержала, в обоснование требований пояснила, что ответчик Емельяненко А.И. это ее бывший муж. В феврале 2011 года их брак расторгнут. Семья их распалась из-за его злоупотребления спиртным и агрессивного характера по отношению к ней и к их детям. Емельяненко А.И. полгода назад ушел из домовладения, принадлежащего ей на праве собственности, и стал проживать в домовладении № по <адрес> в <адрес> который принадлежит ему на праве собственности по наследству. Она не желает, чтобы в ее доме был зарегистрирован человек, не являющийся членом ее семьи. Самостоятельно Емельяненко А.И. с регистрационного учета сниматься не желает. Нахождение ответчика Емельяненко А.И. на регистрационном учете по указанному адресу нарушает права собственника жилого помещения. Просит признать ответчика утратившими право проживания жилым помещением, решить вопрос о снятии с регистрационного учета.
Представитель истицы адвокат Галиева Г.В. в судебном заседании пояснила, что поддерживает все изложенное ее доверительницей, просит суд признать ответчика Емельяненко А.И. утратившим право на проживание, решить вопрос о снятии его с регистрационного учета.
Ответчик Емельяненко А.И., в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленными, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Свидетель ФИО9. в судебном заседании пояснила, что она является дочерью истицы Емельяненко Е.И., а ответчик - ее отец. Емельяненко А.И. не проживает с ними с 4 октября 2010 года, дом принадлежит на праве собственности ее матери. Отец проживает со своей дочерью от первого брака по <адрес> в <адрес>. Его личных вещей в доме нет, совместное хозяйство они с ее мамой не ведут.
Свидетель ФИО10. в судебном заседании пояснила, что является кумой Емельяненко Е.И., знают друг друга более 25 лет, постоянно поддерживают отношения, общаются. Знает, что ответчик Емельяненко А.И. совместно с истицей не проживает с начала октября 2010 года, совместное хозяйство вместе не ведут.
Представитель заинтересованного лица ОУФМС России по Краснодарскому краю в Красноармейском районе Чернявская О.В. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.
Выслушав истца, заинтересованного лица, свидетелей, исследовав материалы дела - суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.
Из представленных истицей правоподтверждающих документов (л.д. 3-4,7-8) усматривается, что жилой дом, расположенный в <адрес> по <адрес> принадлежит на праве собственности Емельяненко Е.И.
Согласно ст. 67 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования жилым помещением. Он вправе предоставлять во владение и в пользование принадлежащие ему на праве владения жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования собственности.
Статья 31 ЖК РФ ч.1 предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется.
Из пояснений истицы усматривается, что членом семьи собственника ответчик не является.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения и утратил право пользования жилым помещением, в связи с чем исковые требования Емельяненко Е.И. основаны на законе и подлежат полному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233,235 ГПК РФ, 292 ГК РФ, ст. 31, 67, ч.2 ст. 69 ЖК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Емельяненко Евдокии Ивановны удовлетворить.
Признать Емельяненко Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>» <адрес> утратившего право проживания жилым помещением, расположенным по адресу ст. <адрес>.
Данное решение служит основанием для снятия Емельяненко Александра Ивановича с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней с момента вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Никитина С.В.
Копия верна судья Никитина С.В.