К делу №2-589/11 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2011 года ст. Полтавская

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Килюхова М.А.,

с участием представителя Департамента социальной защиты населения в Красноармейском районе Ильяновой Н.Б. по доверенности № 46 от 17.05.2011 года,

при секретаре Ивановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герус Клавдии Алексеевны к Департаменту социальной защиты населения Краснодарского края в Красноармейском районе о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Герус К.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социальной защиты населения Краснодарского края в Красноармейском районе в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать её как наследника принявшего наследство и признать право собственности на определённое наследственное имущество.

В судебном заседании заявитель поддержала требования, просила их удовлетворить, пояснила, что после смерти ФИО3, открылось наследство, состоящее из определённого имущества- автомобиля ВАЗ 111130-22, 2006 года выпуска, государственный номер А 540 ЕВ 23.

Поскольку ФИО3 при жизни, считал заявителя добросовестным, отзывчивым человеком, которая осуществляла уход за ним и его товарищем, как за престарелыми людьми, он 14.06.2007 года оставил на имя Герус Клавдии Алексеевны завещание, в соответствии с которым имущество в виде автомобиля марки ВАЗ 111130-22, 2006 года выпуска, завещал последней.

В установленный срок истец не обратилась <адрес> от 16.01.2008 года приз к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку не знала, о том, что завещатель умер, так как проживала в другом населённом пункте и другом районе Краснодарского края.

Ответчик - Департамент социальной защиты населения Краснодарского края в Красноармейском районе в лице представителя по доверенности Ильяновой Н.Б. против удовлетворения исковых требований в судебном заседании не возражала, о чем представила в суд письменный отзыв.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению, завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, отменить или изменить совершённое завещание.

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о совершении, содержании, изменении или отмене им завещания.

В судебном заседании подтверждено, что ФИО3 при жизни оставил на имя истца Герус К.А. завещание, которое в установленном порядке было зарегистрировано 14.06.2007 года в реестре нотариусом Красноармейского нотариального округа Фоминой А.И. и до настоящего времени не изменено и не отменено.

В соответствии со с ст. 1154 ГК РФ- шесть месяцев), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Пропуск шестимесячного срока, установленного для обращения к нотариусу с целью принятия наследственного имущества и получения свидетельства о праве на наследство по завещанию, допущенный Герус К.А., суд считает произошел по уважительной причине, так как заявитель не проживала совместно с ФИО3 и не знала о времени смерти завещателя. Данный факт установлен в судебном заседании и препятствовал обращению к нотариусу в предусмотренный срок с целью осуществления своих прав наследника в установленном законом порядке.

Восстановление установленного срока имеет для истца Герус К.А. юридическое значение, так как позволит реализовать права наследника.

Истец на протяжении четырёх лет, непрерывно эксплуатирует автомобиль, пользуется им открыто, на законных основаниях, в связи с чем суд признаёт наследника принявшим наследство.

Суд признаёт, что Герус К.А. является законным наследником по завещанию, данный факт считает установленным и подтверждённым, в связи с чем её интересы должны быть соблюдены и не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Герус Клавдии Алексеевны - удовлетворить.

Восстановить Герус Клавдие Алексеевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска уважительной, а наследника принявшим наследство.

Признать за Герус Клавдией Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой х. <адрес>, право собственности на автомобиль ВАЗ 111130-22, 2006 года выпуска, идентификационный номер (№, номер двигателя №, цвет зелёный сад., в порядке наследования по завещанию <адрес> от 14 июля 2007 года после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: