К делу №2-591/2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2011 года ст. Полтавская

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Килюхова М.А.,

с участием старшего юристконсульта Красноармейского отделения № 5171 ОАО «Сбербанк России» Хамрач Ю.С. по доверенности от 04.05.2011 года,

при секретаре Ивановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Сбербанк России» к Александрову Алексею Юрьевичу, Горбылеву Павлу Николаевичу и Сазановой Татьяне Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

27 ноября 2006 года Красноармейским отделением Сбербанка России № 5171 в соответствии с кредитным договором № Александрову А.Ю. был предоставлен кредит на сумму 280000 рублей сроком на пять лет под уплату 17 % годовых. В обеспечение возвратности кредита были представлены поручители Горбылев П.Н. и Сазанова Т.И., с которыми заключены договоры поручительства соответственно № и № от 27.12.2007 года. В нарушение условий кредитного договора, заемщик прекратил уплату кредита и процентов по нему.

Принимаемые меры для добровольного погашения задолженности результатов не дали.

Поскольку ответчик Александров А.Ю. неоднократно нарушал свои обязательства и условия кредитного договора, несвоевременно вносил обусловленные договором платежи, за ним образовалась задолженность по выплате в погашение кредита и процентов за пользование, в сумме 63 974 рубля 24 копейки, в связи с чем АК Сберегательный банк Российской Федерации ( ОАО) на основании условий кредитного договора № от 27.11.2006 года, обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать солидарно с заёмщика и поручителей представленную рассчитанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2119 рублей 23 копейки.

В судебном заседании представитель истца Хамрач Ю.С. просила исковые требования удовлетворить в полном обьеме, при этом пояснила, что поскольку Александров А.Ю. недобросовестно выполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, необходимо взыскать повышенные проценты, предусмотренные условиями договора.

Ответчики Александров А.Ю. Горбылев П.Н. и Сазанова Т.И. исковые требования в судебном заседании признали, пояснили, что осознают о том, что Александров А.Ю. имеет задолженность по кредитному договору перед Сбербанком.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 27.11.2006 года между Александровым А.Ю. и Красноармейским отделением ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 280000 рублей по уплату 17 % годовых, сроком на пять лет. Данный договор устанавливает обязанность ответчика уплачивать проценты в размере, в сроки и на условиях договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик Александров А.Ю. представил поручительство Горбылева П.Н. и Сазановой Т.И. с которыми Сбербанк России заключил договоры поручительства № и № от 27.11.2006 года. Данные обстоятельства подтверждаются заключенными в письменной форме кредитным договором и договорами поручительства, имеющимися в материалах дела.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2.4 кредитного договора №, погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа. Как предусмотрено п. 2.7 кредитного договора, при несвоевременном внесении ( перечислении) платежа в погашение кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 4.6 кредитного договора №, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств и предьявлять аналогичные требования поручителям.

В соответствии со ст.ст. 361-367 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица, отвечать за неисполнение последним его обязательств полностью или в части, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В судебном заседании установлено, что Александров А.Ю. не надлежащим образом исполнял обязательства по договору в части уплаты процентов по основному долгу и задолженности по уплате основного долга, в результате чего по состоянию на 26.04.2011 года, образовалась задолженность в сумме 63 974 рубля 24 копейки, что подтверждается расчетом кредитной задолженности Красноармейского отделения ОАО «Сбербанк России» РФ ОСБ № 5171 и выписками по счету.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, следует применить следующий расчет, представленный истцом в настоящем судебном заседании:

задолженность по основному долгу – 60 832 руб. 82 коп.,

проценты за пользование кредитом – 2 716 руб. 88 коп.,

пени за просроченные проценты – 28 руб. 21 коп.,

пени за просроченный основной долг—396 руб. 33 коп.,

всего – 63 974 рубля 24 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, при подаче иска в суд уплачена госпошлина по платежному поручению № 101 от 05.05.2011 года в размере 2119 рублей 23 копейки, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно в полном обьеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 361-367, 811,819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Александрова Алексея Юрьевича, Горбылева Павла Николаевича и Сазановой Татьяны Игоревны в пользу Красноармейского отделения № 5171 ОАО « Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 27.11.2006 года в размере 63 974 ( шестьдесят три тысячи девятьсот семьдесят четыре) рубля 24 копейки.

Взыскать солидарно с Александрова Алексея Юрьевича, Горбылева Павла Николаевича и Сазановой Татьяны Игоревны в пользу Красноармейского отделения № 5171 ОАО « Сбербанк России» понесенные по делу судебные расходы в размере 2119 (две тысячи сто девятнадцать ) рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: