Решение по иску Вехорева В.Е. к Вехаревой М.Н. о признании свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительным, и прекращении права собственности



№2-625/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 14 июня 2011 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Фойгель И.М.

с участием представителя истца Браславец Е.А., представителя ответчика адвоката Минаевой Л.А.

при секретаре Шкурихиной И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вехорева Василия Евдокимовича к Вехаревой Марии Никифоровне о признании свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительным, и прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Вехорев В.Е. обратился в суд к Вехаревой М.Н. с иском, просит признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности на домовладение.

В судебном заседании представитель истца Браславец Е.А. заявленные требования уточнила, просит прекратить право собственности за Вехаревой М.Н. на ? долю домовладения, расположенное по адресу: ст. <адрес>. Свидетельство о государственной регистрации права собственности на целое домовладение признать недействительным.

Суду пояснила, что за Истцом на основании решения Красноармейского районного суда от 19.07.2010 года, оставленным без изменения определением коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09.09.2010 года, было признано право собственности на 1/2 долю домовладения по вышеуказанному адресу.

Вместе с тем, Ответчик, зная о состоявшемся решении, в упрощенном порядке произвела регистрацию права собственности за собой на целое домовладение, в связи с чем, 18.01.2011 года получила свидетельство о государственной регистрации права.

В свою очередь Истец Вехорев В.Е. на основании решения суда получил свидетельство о государственной регистрации права собственности на 1/2 долю спорного домовладения. Данные обстоятельства ущемляют права собственника, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями.

В судебном заседании Ответчик Вехарева М.Н. и ее представитель Минаева Л.А. против удовлетворения исковых требований возражали, при этом Вехарева М.Н. суду пояснила, что ее фамилия «Вехарева», и она не согласна с решением Красноармейского районного суда от 19.07.2010 года.

Минаева Л.А. суду пояснила, что возражает против прекращения права собственности на целое домовладение.

Представитель третьего лица Красноармейского отдела УФСГР КиК по Краснодарскому краю начальник отдела С.Н.Штирбу просит рассмотреть иск в отсутствие представителя, принять решение на усмотрение суда.

Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами.

Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением, по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с Решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 19.07.2010 года, оставленного без изменения судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09.09.2010 года, за Вехоревым В.Е. признано право собственности на 1/2 часть домовладения, расположенного по адресу: станица Полтавская, <адрес> (л.д.12-18).

На основании решения суда Вехорев В.Е. зарегистрировал свое право и ему выдано свидетельство о государственной регистрации права №23-АИ 578389 от 01.03.2011 года, согласно которого он является собственником ? доли указанного домовладения (л.д.43).

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

При этом согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 20.01.2011 года №24/006/2011-212 Вехарева М.Н. указана как собственник целого спорного жилого дома (л.д.9).

Согласно Статье 2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Вехарева М.Н., игнорируя решение суда, зарегистрировала право на целый жилой дом, суд приходит к выводу о законности требований Вехорева В.Е. о признании свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительным.

Суд считает возможным устранить нарушение права Вехорева В.Е. путем аннулирования записи о регистрации права собственности Вехаревой М.Н. на целый жилой дом, при этом, указав доли Вехорева В.Е. и Вехаревой М.Н. как установленные ранее Решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 19.07.2010 года по ? доли за каждым.

Возражения Вехаревой М.Н. не могут быть приняты судом во внимание и основаны на ином понимание закона.

На основании, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Вехорева Василия Евдокимовича к Вехаревой Марии Никифоровне о признании свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительным и прекращении права собственности, удовлетворить.

Аннулировать запись ЕГРП о праве собственности Вехаревой Марии Никифоровне на целый жилой дом в <адрес>, указав доли Вехорева Василия Евдокимовича и Вехаревой Марии Никифоровне по ? доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение 10 суток.

Судья Фойгель И.М.