Дело № 2-588/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Полтавская 21 июня 2011 года

судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Никитина С.В.

при секретаре Винник В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества «Банк ВТБ 24» в лице филиала № 2351 Закрытого Акционерного Общества «Банк ВТБ 24» к Сичинава Амирану Акакиевичу о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое Акционерное Общество «Банк ВТБ 24» в лице филиала № 2351 Закрытого Акционерного Общества «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Сичинава Амирану Акакиевичу о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору.

В обосновании заявленного требования Банк ссылается на то обстоятельство, что 22 июня 2007 года Сичинава А.А. обратился в ЗАО Банк ВТБ 24 с анкетой-заявлением на получении кредита по программе «Потребительское кредитование» в соответствии с которым просил Банк предоставить кредит в сумме 750000 рублей на срок 60 месяцев, открыть банковский счет в валюте кредита и выпустить банковскую карту VISA Electron Instant Issue, предоставляющую право доступа к указанному счету. в связи с этим 03 июля 2007 года между сторонами был заключен договор №, состоящий из согласия на кредит, подписанного Заемщиком и Банком, и правил потребительского кредитования без обеспечения, в совокупности опосредующий кредитный договор. Одновременно с заключением кредитного договора 03 июля 2007 года заемщиком была получена платежная банковская карта VISA Electron Instant Issue № сроком действия по апрель 2012 года, что подтверждается соответствующей распиской. при заключении указанного договора Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями кредитного договора и обязуется неукоснительно соблюдать. В соответствии с условиями кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику в день заключения кредитного договора кредит в сумме 750000 рублей 00 копеек сроком с 03.07.2007 г. по 02.07.2012 г. с взиманием 22% годовых за пользование кредитом, а Заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в срок, предусмотренные кредитным договором. Учитывая, что в соответствии с п. 3.1.1 правил Кредит представляется в день заключения кредитного договора, 03 июля 2007 года банком на счет заемщика зачислены денежные средства в сумме 750000 рублей 00 копеек, что подтверждается мемориальным ордером № 1. Согласно п. 2.4., 2.7 правил уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в платежную дату, указанную в кредитном договоре, равными по сумме платежами, за исключением последнего месяца. Каждый такой платеж включает в себя в погашение основного долга и причитающихся процентов, рассчитанных в соответствии с условиями кредитного договора, и является аннуитетным. Однако условия договора ответчиком не выполняются. В связи с чем, образовалась задолженность в размере 651744 рубля 22 копейки, из которых 526197 рублей 12 копеек – остаток по ссудной задолженности, 101927 рублей 22 копейки задолженность по плановым процентам, 9798 рублей 98 копеек – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате плановых процентов, 13820 рублей 90 копеек – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга. Так же при заключении кредитного договора стороны пришли к соглашению, в соответствии с которым все споры и разногласие по кредитному договору разрешаются в районным суде по месту нахождения Банка на дату обращения в суд, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Определением Мещанского районного суда г. Москвы от 14.02.2011 г. исковое заявление возвращено истцу в связи с неподсудностью дела данному суду. Одновременно было разъяснено, что исковое заявление может быть подано в районный суд по месту жительства ответчика. Просит суд взыскать с ответчика Сичинава А.А. сумму в размере 651744 рубля 22 копейки, госпошлину в размере 9717 рублей 44 копейки.

В судебное заседание представитель истца по доверенности от 06.04.2011 г. № 799 Рябченко Н.Н. не явилась, предоставила письменное заявление в котором просит рассмотреть иск в отсутствие представителя, удовлетворить в полном объеме, копию судебного решения направить в филиал № 2351 Закрытого Акционерного Общества «Банк ВТБ 24».

Ответчик Сичинава А.А. и его представитель по доверенности от 05.07.2010 г. Исаев А.А. в судебное заседание не явились, но при проведении беседы по данному иску пояснили, что Сичинава А.А. действительно брал этот кредит, оплачивал вовремя, просрочка появилась у тогда, когда Сичинава А.А. не лишился работы. Против удовлетворения иска не возражают, но просили предоставить отсрочку в оплате, определить индивидуальный график погашения долга.

Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в полном объеме по следующим основаниям.

Сичинава А.А. заключил с Закрытым Акционерным Обществом «Банк ВТБ 24» в лице филиала № 2351 Закрытого Акционерного Общества «Банк ВТБ 24» кредитный договор № от 03.07.2007 г. (л.д. 13-18), согласно которому получил кредит на неотложные нужды в сумме 750000 рублей на срок до 02.07.2012г. под 22 % годовых. Условиями кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение долга равными долями и ежемесячная уплата процентов одновременно с погашением суммы кредита, при несвоевременной уплате которых заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени от суммы невыполненных обязательств. указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Поскольку п. 2.6, 2.7 кредитного договора от 03.07.2007 г. предусмотрено ежемесячное погашение долга равными долями и ежемесячная уплата процентов, то к сложившимся правоотношениям применима ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которой если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как видно из представленных суду документов, на 19.04.2011 г. (л.д. 22), Сичинава А.А. имеет следующую задолженность перед Закрытым Акционерным Обществом «Банк ВТБ 24» в лице филиала № 2351 Закрытого Акционерного Общества «Банк ВТБ 24» по кредитному договору. Просроченный основной долг в сумме 526 197 рублей 12 копеек, пени за просроченный основной долг в сумме 9 798 рублей 98 копеек, сумма задолженности по плановым процентам 101927 рублей 22 копейки, сумма задолженности по пеням по основному долгу 13820 рублей 90 копеек, а всего 651744 рубль 22 копейки.

Таким образом суд считает, исковые требования основанными на законе, надлежащим образом доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть госпошлина, внесенная истцом при обращении в суд в сумме 9 717 рублей 44 копеек, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Закрытого Акционерного Общества «Банк ВТБ 24» в лице филиала № 2351 Закрытого Акционерного Общества «Банк ВТБ 24» к Сичинава Амирану Акакиевичу о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сичинава Амирана Акакиевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> в пользу Закрытого Акционерного Общества «Банк ВТБ 24» 651744 (шестьсот пятьдесят одну тысячу семьсот срок четыре) рубля 22 копейки, из которых просроченная задолженность основного долга в сумме 526 197 ( пятьсот двадцать шесть тысяч сто девяносто семь) рублей 12 копеек, пени за просроченный основной долг в сумме 9 798 (девять тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 98 копеек, задолженности по плановым процентам в сумме 101927 (сто одна тысяча девятьсот двадцать семь) рублей 22 копейки, задолженности по пеням по основному долгу в сумме 13820 (тринадцать тысяч восемьсот двадцать) рублей 90 копеек.

Взыскать с Сичинава Амирана Акакиевича в пользу Закрытого Акционерного Общества «Банк ВТБ 24» 9 717 (девять тысяч семьсот семнадцать) рублей 44 копеек в счет возврата госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение 10 дней.

Судья С.В. Никитина