К делу № 2-705 /2011 г.

Решение

Именем Российской Федерации

ст. Полтавская 30 июня 2011 г.

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Линник А.В.,

при секретаре Глоба Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барило Натальи Владимировны к Сенжу Юрию Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Барило Н.В. обратилась в суд с иском к Сенжу Ю.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Горбатенко О.Д. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ее дочь, Барило Н.В., является собственницей ? части в праве обще-долевой собственности земельного участка с расположенным на нем жилым домом в <адрес> на основании свидетельств о государственной регистрации права от 20.05.2008 года. С 23.03.2010 года в данном домовладении значится зарегистрированным ее, то есть Горбатенко О.Д, бывший муж, ответчик по делу Сенжу Ю.В., брак с которым расторгнут решением мирового судьи от 16 мая 2011 года. Сенжу Ю.В. фактически создал семейные отношения с другой женщиной, но продолжает проживать с ними, устраивает периодически скандалы. Считает, что права ее дочери, как собственника вышеуказанного домовладения нарушены, поскольку часть коммунальных платежей уплачивается исходя из количества лиц, прописанных в доме, поэтому она обратилась в ПВС отдела УФМС в Красноармейском районе, чтобы выписать ответчика, но ей порекомендовали обратиться в суд. Просит признать Сенжу Юрию Викторовичу, который не является родственником и членом семьи Барило Н.В., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: в <адрес> и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик Сенжу Ю.В. в судебное заседание не явился, хотя уведомлялся о времени и месте судебного заседания согласно судебных повесток от 02.06.11 и 20.06.11 года, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, с учетом мнения представителя истца, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить исходя из следующего.

Согласно материалов дела ? часть в праве обще-долевой собственности земельного участка с расположенным на нем жилым домом в <адрес> на основании свидетельств о государственной регистрации права от 20.05.2008 года Красноармейского района Краснодарского края принадлежит по праву собственности истице Барило Наталье Владимировне.

В соответствии с требованиями ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Он вправе предоставлять во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании установлено, что истица не предоставлял ответчику жилое помещение во временное владение и пользование, каких-либо договоров стороны не заключали.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ ответчик членом семьи собственника помещения – не является, в соответствии с ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким образом, возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица также может быть обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.

Материалы дела свидетельствуют, что Сенжу Ю.В. членом семьи истицы не является. Сам факт регистрации лица на жилую площадь собственника дома является административным актом и не порождает автоматически права на жилую площадь.

Таким образом, ответчик утратил право на проживание в доме истицы и подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 292 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Барило Натальи Владимировны к Сенжу Юрию Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Сенжу Юрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением в домовладении по адресу <адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 суток.

Судья А.В.Линник