№2-819/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Станица Полтавская 29 июня 2011 года Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Фойгель И.М. при секретаре Шкурихиной И.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Кубаньэнерго» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Красноармейского районного отдела ГУ ФССП по Краснодарскому краю, УСТАНОВИЛ: Представитель ОАО «Кубаньэнерго» обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Красноармейского районного отдела ГУ ФССП по Краснодарскому краю. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Свистельникова Т.П. заявление поддержала, в обоснование требований пояснила, что исполнительный лист №1-264/10 Октябрьского районного суда города Краснодара, о взыскании с Самолдина Н.В. в пользу ОАО «Кубаньэнерго» 463.837 рублей 74 копеек, поступил в Красноармейский отдел службы судебных приставов 20.01.2011 года. В установленный законом двухмесячный срок, требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены должным образом не были. В течение длительного периода времени со стороны судебного пристава-исполнителя действий по исполнению требований, содержащихся в исполнительном листе, предусмотренных статьей 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», не предпринималось. Сведения об имущественном положении должника (наличие счетов в кредитных учреждениях, движимого и недвижимого имущества и т.п.) в исполнительном производстве отсутствуют. Данные ИФНС по месту регистрации должника, состоит ли на налоговом учете физическое лицо как предприниматель, отделения пенсионного фонда о том, перечисляются ли кем-либо взносы за должника, с целью установления места работы в исполнительном производстве отсутствуют. Данных о том, что должник вызывался к судебному приставу-исполнителю с целью установления причин неисполнения требований исполнительного документа и привлечения должника к административной ответственности нет. До настоящего времени взыскатель не уведомлен о произведенных судебным приставом-исполнителем действиях, решение суда не исполнено, копий процессуальных документов по исполнительному производству взыскатель не получал. Считает, что такое бездействие нарушает его законные права и интересы. Представитель заинтересованного лица, судебный пристав-исполнитель Красноармейского районного отдела ГУ ФССП по Краснодарскому краю Бочоришвили Л.В. в судебном заседании против удовлетворения заявления возражала, так как исполнительное производство передано ей на исполнение 11 апреля 2011 года, и с момента передачи исполнительного производства бездействие не имеет места. Судебный пристав-исполнитель направил запросы в регистрирующие органы для обнаружения имущества, принадлежащего должнику, а также 26 мая 2011 года и 10 июня 2011 года совершил выход по месту жительства должника, о чем составлены соответствующие акты. Также пояснила, что 11.04.2011 года в счет погашения суммы долга перечислены денежные средства в пользу взыскателя в сумме 100.296 рублей. 15.03.2011 года вынесено постановление о производстве периодических удержаний из заработка должника и направлено в ООО Торговый дом «Юг Птица». Приставом-исполнителем проводились исполнительные действия, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве», а двух месячный срок исполнения, предусмотренный ч.1 ст.36 ФЗ «об исполнительном производстве» не является пресекательным для совершения исполнительных действий. Заинтересованное лицо, должник по исполнительному производству Самолдин Н.В. суду пояснил, что постановление о возбуждении получал в начале года, пристав-исполнитель вызывал его в отдел и посещал дома. Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы заявителя и заинтересованных лиц, исследовав и оценив представленные в дело, в том числе исполнительное производство, суд приходит к следующему. Согласно ст.2 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В судебном заседании установлено, что исполнительный лист №1-264/10 Октябрьского районного суда города Краснодара, о взыскании с Самолдина Н.В. в пользу ОАО «Кубаньэнерго» 463.837 рублей 74 копеек, поступил в Красноармейский отдел службы судебных приставов 20.01.2011 года. 21.01.2011 года возбуждено исполнительное производство №17179, должнику установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. 26.01.2011 года судебный пристав-исполнитель вызвал должника на прием к судебному приставу, вынес постановление о дачи поручения по совершению отдельных исполнительных действий и направлено в подразделение службы судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара, направил требование о перечислении денежных средств в ГУВД по КК. Согласно материалам исполнительного производства следующее исполнительное действие датировано 15.03.2011 года, когда судебный пристав-исполнитель вынес постановление о производстве удержаний из заработка должника и направил в 000 Торговый дом «Юг Птица». Далее 11.04.2011 года, находящиеся на хранении в ГУВД по КК в сумме 100296 руб. перечислены на расчетный счет ОАО «Кубаньэнерго». 11.04.2011 г. исполнительное производство в отношении Самолдина Н.В. передано актом приема-передачи СПИ Бочоришвили Л. В. 26.05.2011 года и 10.06.2011 года совершен выход по месту жительства должника для проверки имущественного положения, в ходе проверки установлено, что имущество, подлежащее описи и аресту отсутствует. 07.06.2011 года сделаны запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, согласно ответов, полученных из регистрирующих органов имущества за должником на праве собственности не зарегистрировано. 26.05.2011 года вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. Согласно статье 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства и др. Исходя из правил статьи 24 ФЗ «Об исполнительном производстве» лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки. В материалах исполнительного производства в период с 20.01.2011 года до 15.03.2011 года, отсутствуют данные об уведомлении взыскателя о проведенных по исполнительному производству исполнительных действиях. Согласно статьи 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Как указывает статья 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. По мнению суда, бездействие имело место в период с 26.01.2011 года по 15.03.2011 года, и заключалось в том, что судебный пристав-исполнитель не предпринял никаких мер к установлению, аресту и реализации имущества должника в указанный период. В нарушение статьи 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования не были исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Таким образом, доводы заявителя нашли свое подтверждение в судебном заседании и материалах исполнительного производства, а бездействие судебного пристава-исполнителя Красноармейского районного отдела УФССП в период с 26.01.2011 года по 15.03.2011 года, является нарушением закона, а также прав и интересов заявителя. То обстоятельство, что с момента передачи исполнительного производства судебному приставу на исполнение Бочоришвили Л.В. 11 апреля 2011 года, бездействие не имеет места, а также частичное погашение суммы долга, не является, по мнению суда, основанием для отказа в удовлетворении жалобы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 254-258, 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Жалобу ОАО «Кубаньэнерго» на бездействие Красноармейского районного отдела ГУ ФССП по Краснодарскому краю, удовлетворить. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного листа №1-264/10 Октябрьского районного суда города Краснодара, о взыскании с Самолдина Н.В. в пользу ОАО «Кубаньэнерго» 463.837 рублей 74 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 суток. Судья: Фойгель И.М.