К делу 2-808/11 года

Определение

29 июня 2011 года ст. Полтавская

Красноармейский районный суд в составе

Судьи Линник А.В..

При секретаре Глоба Н.А., адвоката Минаевой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Саух Светланы Федоровны к Саух Александру Васильевичу о разделе имущества,

Установил:

Саух С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Саух А.В. о разделе общего имущества супругов, состоящего из земельного участка площадью 1343 кв.м с размещённым на нём недостроенным жилым домом в ст. <адрес>. В дальнейшем истица уточнила свои исковые требования и просила взыскать с ответчика денежную компенсацию за 1/2 долю данного имущества в сумме 719 500 рублей, а так же судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей и расходы за проведение оценочной экспертизы в сумме 8906 рублей..

В судебном заседании истица иск поддержала, суду пояснила, что в период с 04.10.1988 года по 04.08.2006 года она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Саух А.В. По договору купли-продажи земельного участка с недостроенным жилым домом от 06.06.2003 года ими был приобретен земельный участок площадью 1343 кв. м. с размещённым на нём недостроенным жилым домом в ст. <адрес>. Право собственности на недостроенный жилой дом и земельный участок было зарегистрировано за ответчиком на основании свидетельств о государственной регистрации права от 04.07.2003 года.

После расторжения брака ответчик Саух А.В. обратился к ней с иском о признании другого домовладения в ст. <адрес> которое было получено ею по наследству после отца, супружеским имуществом и признании за ним права на 1/2 долю этого домовладения. В ходе рассмотрения гражданского дела по иску её бывшего мужа ей стало известно, что ответчик подарил земельный участок с недостроенным жилым домом по <адрес> а своему отцу ФИО5, а последний зарегистрировал за собой право собственности на имущество, которое она считает супружеской собственностью и на отчуждение которого она согласия не давала. В связи с тем, что в спорном домовладении проживают родители ответчика, она не настаивает на его разделе, а просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за 1/2 долю данного имущества.

Ответчик по делу Саух А.В. в судебном заседании предложил Саух С.В. заключить мировое соглашение, согласно которого он в срок до 8 июля 2011 года отзывает из службы приставов-исполнителей Красноармейского района исполнительный лист о взыскании с Саух С.В. денежной компенсации за ? долю жилого домовладения по <адрес> в сумме 531821 рубля и от дальнейшего взыскания данной суммы с Саух С.В.- отказывается, а истица Саух С.В. отказывается от своих исковых требований и от прав на домовладение с земельным участком по <адрес> и от компенсации в размере ? части в сумме 719500 рублей и судебных расходов.

Саух С.В. и ее представитель Минаева Л.А. с условиями мирового соглашения в судебном заседании согласились, стороны оформили указанное соглашение в письменном виде.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд полагает заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить, так как сторонами оно заявлено добровольно, в письменном виде, не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, занесены в протокол судебного заседания и ими подписаны.

На основании изложенного, ст. ст. 173, 220 ч.4, 221 ГПК РФ,

Определил:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Саух Светланы Федоровны к Саух Александру Васильевичу о разделе имущества, взыскании с ответчика денежной компенсацию за 1/2 долю данного имущества в сумме 719 500 рублей, а так же судебных расходов по условиям которого Саух А.В. в срок до 8 июля 2011 года отзывает из службы приставов-исполнителей Красноармейского района исполнительный лист о взыскании с Саух С.В. денежной компенсации за ? долю жилого домовладения по <адрес> в сумме 531821 рубля и от дальнейшего взыскания данной суммы с Саух С.В.- отказывается, а истица Саух С.В. отказывается от своих исковых требований и от прав на домовладение с земельным участком по <адрес> и от компенсации в размере ? части в сумме 719500 рублей и судебных расходов.

Производство по делу по иску Саух Светланы Федоровны к Саух Александру Васильевичу о разделе имущества, взыскании с ответчика денежной компенсацию за 1/2 долю данного имущества в сумме 719 500 рублей, а так же судебных - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой через Красноармейский райсуд.

Судья А.В.Линник