Определение по иску Корнилова Е.Н. к Киселеву О.В. о признании договора транспортного средства без экипажа недействительным



К делу №2-618/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2011 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда судьи Буглак Ю.А.

при секретаре Блюм И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнилова Евгения Николаевича к Киселеву Олегу Владимировичу о признании договора аренды транспортного средства без экипажа недействительным

УСТАНОВИЛ:

12.05.2011 года в Красноармейский районный суд поступило гражданское дело по иску Корнилова Евгения Николаевича к Киселеву Олегу Владимировичу о признании договора аренды транспортного средства без экипажа недействительным.

Истец Корнилов Е.Н. дважды извещенный о времени и месте рассмотрения дела, назначенные на 21.06.2011 года и на 27.06.2011 года в судебные заседания не явился.

Представитель ответчика по доверенности Киселева О.Ю. против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Корнилова Евгения Николаевича к Киселеву Олегу Владимировичу о признании договора аренды транспортного средства без экипажа недействительнымоставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться с заявлением в суд.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: