Дело № 2-721/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Полтавская 05 июля 2011 года

судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Никитина С.В.

с участием представителя ответчика адвоката Зайчикова А.И. представившего удостоверение № 417 и ордер № 070783

при секретаре Винник В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пшеничного Николая Петровича к Пшеничной Ирине Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Пшеничный Н.П. обратился в суд с иском к Пшеничной И.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Пшеничный Н.П. полностью поддержал исковые требования, в обоснование иска пояснил, что он является собственником дома № по <адрес> на основании договора дарения от 04.11.1983 года. В указанном доме зарегистрирована его бывшая невестка - Пшеничная Ирина Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С 30 июня 2005 года брак между его сыном и ответчицей расторгнут, с этого периода ответчица Пшеничная И.В. в доме не проживает, место нахождения не известно, самостоятельно с регистрационного учета сниматься не желает, коммунальные платежи не оплачивает. Нахождение Пшеничной И.В. на регистрационном учете по указанному адресу нарушает права собственника жилого помещения. Просит признать ответчицу утратившую право пользования жилым помещением, решить вопрос о снятии ее с регистрационного учета.

Ответчица Пшеничная И.В. в судебное заседание не явилась. Cогласно возвращенной корреспонденции (л.д. 20) Пшеничная И.В. по указанному адресу не проживает, в связи с чем суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке ст. 50 ГПК РФ с привлечением к участию в деле адвоката, в связи с отсутствием представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Зайчиков А.И., просит рассмотреть иск без участия ответчика, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель заинтересованного лица ОУФМС России по Краснодарскому краю в Красноармейском районе Трефилов А.А. просит рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав истца, представителя ответчика – адвоката, представителя заинтересованного лица и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.

Из представленных истцом правоподтверждающих документов (л.д. 6-9, 10) усматривается, что жилой дом, расположенный в <адрес> принадлежит на праве собственности Пшеничному Н.П.

Статья 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется. Из пояснений истца усматривается, что членом семьи собственника ответчица Пшеничная И.В. не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 119 ГПК РФ, 292 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Пшеничного Николая Петровича к Пшеничной Ирине Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Пшеничную Ирину Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившую право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ст. <адрес>.

Данное решение служит основанием для снятия Пшеничной Ирины Викторовны с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение 10 дней.

Судья С.В. Никитина