№ 2-658/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2011 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Никитина С.В.

при секретаре Винник В.А.,

рассмотрев исковое заявление Гуденко Елены Валерьевны к ООО МП «Кубань-Гео-Техцентр» об устранении нарушений, допущенных при проведении проектно-изыскательных работ по землеустройству,

У С Т А Н О В И Л:

Гуденко Е.В. обратилась в суд с иском к ООО МП «Кубань-Гео-Техцентр» об устранении нарушений, допущенных при проведении проектно-изыскательных работ по землеустройству.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Крупин В.М. просил оставить данное исковое заявление без рассмотрения, в связи с несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

В судебном заседании представители ответчика по доверенности Малюта В.С. не возражал против оставления данного заявления без рассмотрения.

Заинтересованное лицо Бурыкин А.Ю. в судебном заседании не возражал против оставления данного заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в соответствии со ст. 222 ГПК РФ исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения, так как не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный федеральным законодательством.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования Гуденко Елены Валерьевны к ООО МП «Кубань-Гео-Техцентр» об устранении нарушений, допущенных при проведении проектно-изыскательных работ по землеустройству оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение 10 дней.

судья Никитина С.В.

копия верна судья Никитина С.В.