№2-732/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Станица Полтавская 5 июля 2011 года Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Фойгель И.М. с участием представителя главного командования Внутренних войск МВД РФ, войсковой части №3641 по доверенности Новожилова Д.Е. при секретаре Шкурихиной И.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Теслина Александра Дмитриевича к войсковой части №3641 о взыскании единовременного пособия, УСТАНОВИЛ: Теслин А.Д. обратился в суд с иском о взыскании единовременного пособия. В судебном заседании иск поддержал. В обоснование исковых требований ссылался на то, ДД.ММ.ГГГГ во время прохождения военной службы по призыву в войсковой части 3641 <адрес>, при проведении специальной операции, в ходе боестолкновения в Республике Чечня, город Грозный, получил смертельное ранение и погиб сын истца Теслин Сергей Александрович. 30 декабря 1995 года за мужество и героизм был награжден орденом Мужества, посмертно. В январе 2011 года Истец узнал, что в соответствии с ФЗ «О противодействии терроризму» от 6 марта 2006 года ему должно быть выплачено единовременное пособие в размере 600.000 рублей. Обратившись к командованию войсковой части 3641 <адрес> города получил отказ, который считает не законным. Просит суд иск удовлетворить. Представитель ответчиков войсковой части №3641 и главного командования Внутренних войск МВД РФ по доверенности Новожилов Д.Е. против удовлетворения иска возражал. Ссылается на то, что акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Также членам семьи погибшего ФИО1 из федеральных средств было выплачено единовременное пособие в размере 120 окладов денежного содержания в рамках, выплаты данного единовременного пособия ст.18 Закона Российской Федерации «О статусе военнослужащих», следовательно, права на получение единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом «О противодействии терроризму» Истица не имеет. Далее ссылается на то, что в период времени (1995г.) мероприятия по борьбе с терроризмом в чеченской Республике не проводились. Привлеченный в качестве третьего лица представитель Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю по доверенности Кийкова З.Х., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила возражения на исковое заявление, в котором просит суд принять решение на усмотрение суда, дело рассмотреть в отсутствие представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников по делу. Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы истца, ответчика, третьих лиц и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ во время прохождения военной службы по призыву в войсковой части 3641 <адрес>, при проведении специальной операции, в ходе боестолкновения в Республике Чечня, город Грозный, получил смертельное ранение и погиб сын истца ФИО1. Согласно правилам статьи 21 ФЗ "О противодействии терроризму" возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью и имуществу лиц, указанных в статье 20 настоящего Федерального закона, в связи с их участием в борьбе с терроризмом, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В случае гибели лица, принимавшего участие в осуществлении мероприятия по борьбе с терроризмом, членам семьи погибшего и лицам, находившимся на его иждивении, выплачивается единовременное пособие в размере шестисот тысяч рублей, а также гарантируется сохранение очереди на получение жилья, компенсаций по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг, если имелось право на получение таких компенсаций. Нетрудоспособным членам семьи погибшего и лицам, находившимся на его иждивении, назначается пенсия по случаю потери кормильца. 6.03.2011года на территории РФ вступил в законную силу Федеральный закон N35-ФЗ "О противодействии терроризму". Согласно статье 27 указанного Закона, статьи 18, 19, 21 и 23, вступают в силу с 1 января 2007 года. Согласно ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. Таким образом, действие указанного закона не распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие. Также суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 21 ФЗ «О противодействии терроризму» возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью и имуществу лиц, указанных в статье 20 вышеназванного Федерального закона, в связи с их участием Такой порядок определен постановлением Правительства РФ от 21 февраля 2008 года №105 "О возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью лиц в связи с их участием в борьбе с терроризмом". В пункте 9 Правил, утвержденных вышеуказанным постановлением Правительства РФ, указано, что при одновременном возникновении в соответствии с законодательством РФ нескольких оснований основанию по выбору получателя. На основании приказа командира войсковой части, членам семьи погибшего ФИО1 из федеральных средств было выплачено единовременное пособие в размере 120 окладов денежного содержания. Выплата данного единовременного пособия предусмотрена ст.18 Закона РФ «О статусе военнослужащих». Так Теслину Александру Дмитриевичу, как члену семьи военнослужащего, погибшего при выполнении служебно-боевых задач по основанию, предусмотренному Федеральным законом «О статусе военнослужащих», ранее было выплачено единовременное пособие. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Теслин А.Д. не обладает правом на получение единовременного пособия в сумме 600.000 рублей, предусмотренного ст. 21 ФЗ «О противодействии терроризму». На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О противодействии терроризму», ст.4 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Теслину Александру Дмитриевичу в удовлетворении иска к войсковой части №3641 о взыскании единовременного пособия - отказать. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение десяти дней. Судья Фойгель И.М.
в борьбе с терроризмом, осуществляется в соответствии с законодательством
РФ в порядке, установленном Правительством РФ.