Определение по иску Пшеничного Е.А. и Пшеничной Л.Н. к Пшеничной Г.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



К делу №2-736/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2011 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Буглак Ю.А.

при секретаре Блюм И.В.

с участием истцов Пшеничного Е.А., Пшеничной Л.Н., представителя отдела УФМС по Красноармейскому району Трефилова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пшеничного Евгения Александровича и Пшеничной Любови Никитичны к Пшеничной Галине Ивановне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

В Красноармейский районный суд поступило исковое заявление Пшеничного Евгения Александровича и Пшеничной Любови Никитичны к Пшеничной Галине Ивановне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

До начала судебного разбирательства от истцов поступило заявление об отказе от иска, в связи с тем, что ответчик добровольно снялась с регистрационного учета из принадлежащего им жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица отдела УФМС по Краснодарскому краю в Красноармейском районе Трефилов А.А. против прекращения производства по делу не возражал, просил вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска Пшеничному Е.А. и Пшеничной Л.Н. разъяснены и понятны.

Таким образом, суд принимает отказ от иска и считает возможным прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска заявлен добровольно, прекращение производства по делу не затрагивает и не нарушает интересы иных лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу необходимо прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-736/11 по иску Пшеничного Евгения Александровича и Пшеничной Любови Никитичны к Пшеничной Галине Ивановне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – производством прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья