Заочное решение по иску Митяева А.П. к Усьянову А.А. о взыскании задолженности



№ 2-773/2011 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 12 июля 2011 г.

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Никитиной С.В.

с участием представителя истца по доверенности от 08.06.2011 г. № 693 Филипчук И.В.

при секретаре Винник В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Митяева Алексея Петровича к Усьянову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Митяев А.П. обратился в суд с иском к Усьянову А.А. о взыскании задолженности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Филипчук И.В. исковые требования уточнил, суду пояснил, что 20.09.2010 г. ответчик взял в долг денежную сумму у его доверителя в размере 101 000 рублей и обязался вернуть до 01.01.2011 г. В указанный срок долг не возвратил, на его обращение с просьбой вернуть деньги не реагирует. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 101000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3703 рубля 33 копейки, а так же государственную пошлину в размере 3228 рублей 82 копейки.

В судебном заседании ответчик Усьянову А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, своих возражений и доказательств суду не представил. При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.233 ГПК РФ, мнения истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданином должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз, установленный законом, минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец, подтверждая свои требования, ссылается на расписку, выданную ответчиком (л.д.4). По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Ст.56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений. В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В силу вышеназванных норм закона, истец предоставил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика исполнить обязательства о возврате долга.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере 101 000 рублей.

Так же истица заявила требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3703 рублей 33 копейки, которые подлежат удовлетворению из расчета суммы долга 101000 рублей, ставки рефинансирования 8,25%, количество дней просрочки 160. Таким образом, 101 000 *160*8,25%:360 =3703 рублей 33 копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежат взысканию судебные расходы по возврату государственной пошлины в сумме 3228 рублей 82 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.408, 807, 810 ГК РФ, ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Митяева Алексея Петровича удовлетворить.

Взыскать с Усьянова Александра Анатольевича, проживающего в ст. Старонижестеблиевская, <адрес> в пользу Митяева Алексея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в <адрес> основной долг по договору займа в размере 101 000 (сто одна тысяча) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3703 рублей 33 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 3228 рублей 82 копейки, а всего взыскать 107 932 рубля 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Никитина С.В.