К делу №2-867/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2011 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Буглак Ю.А.

при секретаре Блюм И.В.

с участием истца Школяренко Н.И., адвоката Тыщенко А.И., представившего ордер № 429164 от 20.07.2011 года в защиту интересов ответчика Висоцкис Е.В., представителя третьего лица отдела УФМС по Краснодарскому краю в Красноармейском районе Трефилова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Школяренко Николая Ивановича Висоцкис Елене Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Школяренко Н.И. обратился в суд с иском к Висоцкис Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании Школяренко Н.И. исковые требования поддержал, при этом пояснил, что является собственником квартиры №1, расположенной по адресу: <адрес>. С 18.11.2008 года в его квартире значится зарегистрированной ответчица Висоцкис Е.В. – дочь его сожительницы. Отношения с ответчиком не сложились, помощи в оплате коммунальных услуг не оказывает, в настоящее время находится в розыске. Регистрация Висоцкис Е.В. в его доме нарушает его права как собственника. При таких обстоятельствах просит суд рассмотреть исковое заявление по последнему известному месту жительства ответчика, признать Висоцкис Елену Владимировну утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В судебное заседание ответчик Висоцкис Е.В. не явилась. Местонахождение ее неизвестно. Ответчику по последнему известному адресу регистрации: <адрес> были направлены повестки о времени и месте судебного рассмотрения дела, однако извещения вернулись с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу (л.д.21-22).

В деле имеется справка, выданная администрацией Полтавского сельского поселения № 6796 от 20.07.2011 года (л.д.24), а также справка ОВД по Красноармейскому району № р-3345 от 20.06.2011 года, согласно которым ответчик по адресу: <адрес> не проживает с июня 2010 года, а с мая 2011 года значится в розыске (л.д.7).

В соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ судом был назначен адвокат в качестве представителя ответчика.

Представитель ответчика адвокат Тыщенко А.И. просил вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица отдела УФМС по Краснодарскому краю в Красноармейском районе по доверенности Трефилов А.А. просил вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 24\051\2011-173 от 09.07.2011 года, истце Школяренко Н.И. является собственником 1\2 доли жилого дома № по <адрес> (л.д.23).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав.

Согласно имеющейся в материалах дела адресной справке, выданной отделом УФМС в Красноармейском районе ответчик Висоцкис Е.В. значится зарегистрированной в принадлежащем истцу жилом доме по вышеуказанному адресу с 18.11.2008 года (л.д.26).

Из справки, выданной администрацией Полтавского сельского поселения № 6796 от 20.07.2011 года усматривается, что ответчик Висоцкис Е.В. по адресу: <адрес> не проживает с июня 2010 года (л.д.25).

Согласно справке, выданной начальником ОВД Красноармейского района от 20.06.2011 года №р-3345, с мая 2011 года ответчица Висоцкис Е.В. не поддерживает отношения с родственниками, в настоящее время находится в розыске (л.д.7).

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании было установлено, что ответчик Висоцкис Е.В. не является членом семьи собственника квартиры – истца Школяренко Н.И. и таким образом, утратила право пользования жилым помещением.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым исковые требования Школяренко Н.И. удовлетворить в полном объеме.

На основании ст. 31 ЖК РФ и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Школяренко Николая Ивановича удовлетворить.

Признать Висоцкис Елену Владимировну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия Висоцкис Елены Владимировны с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Красноармейский районный суд Краснодарского края.

Судья