Решение по иску Коробка В.П. к администрации Трудобеликовского сельского поселения о о восстановлении срока для принятия наследства



К делу № 2-817/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2011 года ст.Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Буглак Ю.А.

при секретаре Блюм И.В.

с участием истца Коробка В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коробка Василия Петровича к администрации Трудобеликовского сельского поселения о о восстановлении срока для принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

Коробка В.П. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Трудобеликовского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства.

В судебном заседании Коробка В.П. требования уточнил, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии V1-АГ № 377548 от 13.11.1992 года. Факт родственных отношений с умершей подтверждается свидетельством о его рождении, а также свидетельством о рождении его матери – ФИО2, которая являясь дочерью умершей ФИО1 в наследство после смерти своей матери не вступила и ДД.ММ.ГГГГ тоже умерла. Своевременно вступить в наследство он не смог, поскольку с 1991 года проживал в г. Владивостоке и только в феврале 2007 года приехал в Краснодарский край. О том, что у бабушки осталось наследственное имущество в виде жилого дома с земельным участком, узнал только в конце января этого года, когда нашел документы. Нотариус в приеме заявления о вступлении в наследство в устной форме отказала, поскольку установленный законом срок для принятия наследства пропущен. При таких обстоятельствах просит уточненные требования удовлетворить и восстановить предусмотренный законом срок для принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки – ФИО1 в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>

Представитель ответчика администрации Трудобеликовского сельского поселения – исполняющий обязанности Главы - С.В. Кузьминов, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, решение вынести на усмотрение суда (л.д.29).

Третье лицо – нотариус Красноармейского нотариального округа Фролова Т.И. в судебное заседание не явилась, в адрес суда поступило заявление, в котором нотариус просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.30).

Выслушав мнение истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д.5).

Истец Коробка В.П. является родным внуком умершей, что подтверждается свидетельствами о рождении ( л.д.7,34).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно справке, выданной администрацией Трудобеликовского сельского поселения от 28.09.1995 года, за ФИО1 закреплен земельный участок в количестве 0,26 га в <адрес> (л.д.15), а также согласно техническому паспорту от 26.11.2010 года ФИО1 являлась собственником жилого дома, общей площадью 24,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.17-24).

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Предусмотренный законом срок для принятия наследства Коробка В.П. был пропущен, ввиду его дальности проживания от места открытия наследства - г. Владивосток, в связи с чем, суд считает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной. О наличии земельного участка и жилого дома истец узнал только в конце января 2011 года.

Сведений о правах третьих лиц на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, суду представлено не было, поскольку из сообщения № 604 от 30.06.2011 года, выданного нотариусом Красноармейского нотариального округа, усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года не заводилось (л.д.30).

Таким образом, исследовав все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований Коробка В.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1113, 1153, 1155 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Коробка Василия Петровича удовлетворить.

Восстановить Коробка Василию Петровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу хут. <адрес>, срок для принятия наследства после смерти бабушки – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в хут. Тиховский Красноармейского района Краснодарского края.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 суток.

Судья