Решение по иску Чинченко А. В. к Карпенко В. В. о взыскании морального вреда и материального ущерба.



К делу № 2-824/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Полтавская 20.07.2011 г.

Красноармейский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи Козлова В.Г.

при секретаре Моисеевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чинченко Александра Владимировича к Карпенко Валерию Владимировичу о взыскании морального вреда и материального ущерба

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании морального вреда и материального ущерба.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал. Пояснил, что 23.02.2011 года около 2315 Карпенко В.В. управляя мотоциклом, не справился с управлением и допустил наезд на него и еще группу ребят. Это было в ст. Марьянской на ул. Мира. В результате ДТП он получил легкий вред здоровью, т.е. сотрясение головного мозга, вывих и откол 2 зубов. Сейчас ему необходимо восстанавливать зубы, длительное время его мучила бессонница, до сих пор он испытывает острую головную боль. Моральный вред он оценивает в 100000 руб. Кроме того ему причинен материальный ущерб на сумму 7400 руб. (куртка – 6000 руб. и джинсовые брюки – 1400 руб.). Когда Карпенко В.В. сбил его с ног и протянул, то верхняя одежда пришла в негодность. Одежда пришла в негодность и восстановлению не подлежит. Просит его иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Карпенко В.В. с иском не согласен. У него нет таких денег, чтобы выплатить истцу 100000 руб. морального вреда. На иждивении у него находится ребенок. Просит снизить размер компенсации за моральный вред до разумных пределов. С материальным ущербом согласен.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

- согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда, взыскиваемый в пользу потерпевшего должен отвечать принципу разумности и справедливости. С учетом сказанного, а также учитывая материальное положение ответчика, наличие иждивенцев, в том числе и малолетнего ребенка, суд считает возможным снизить размер компенсации со 100000 руб. до 10000 руб.

- материальный ущерб в сумме 7400 руб. подтверждается документально и подлежит взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ; ст. 151, 1101 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Карпенко Валерия Владимировича в пользу Чинченко Александра Владимировича в возмещение морального вреда – 10000 (десять тысяч) руб. и 7400 руб. в возмещение материального ущерба, в остальной части иска – отказать.

Взыскать с Карпенко Валерия Владимировича в пользу Чинченко Александра Владимировича за услуги юридические – 5000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд, через Красноармейский районный суд.

Судья

Красноармейского районного суда В.Г. Козлов