К делу №2-854/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июля 2011 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда судьи Буглак Ю.А.

при секретаре Блюм И.В.

с участием заявителя Ахмедова Расима Вагиф-Оглы, судебного пристава Фролова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Ахмедова Расима Вагиф-Оглы на действия судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ:

В Красноармейский районный суд поступила жалоба Ахмедова Р.В. на действия судебного-пристава исполнителя Красноармейского районного отдела службы судебных приставов по Краснодарскому краю Фролова С.А.

До начала судебного разбирательства от Ахмедова Р.В.-Оглы поступило заявление об отказе от жалобы и прекращении производства по делу.

Судебный пристав-исполнитель Фролов С.А. против прекращения производства по делу не возражал, просил вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от жалобы Ахмедову Р.В.-Оглы разъяснены и понятны.

Таким образом, суд принимает отказ от жалобы и считает возможным прекратить производство по делу, поскольку отказ заявлен добровольно, прекращение производства по делу не затрагивает и не нарушает интересы иных лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу необходимо прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-854/11 по жалобе Ахмедова Расима Вагиф-Оглы на действия судебного пристава-исполнителя - производством прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: