Дело № 2-745/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Полтавская 19 июля 2011 года

судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Никитина С.В.

с участием представителя ответчика адвоката Зайчикова А.И. представившего удостоверение № 417 и ордер № 180903 от 19.07.2011 г.

при секретаре Винник В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинченко Натальи Семеновны к Александрину Василию Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Зинченко Н.С обратилась в суд с иском к Александрину В. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебное заседание истица Зинченко Н.С. полностью поддержала исковые требования, в обоснование иска пояснила, что она является собственником дома № по <адрес> на основании договора купли-продажи от 19.09.1997 года. В указанном доме зарегистрирован - Александрин Василий Иванович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С момента регистрации, а именно с 08 июня 2011 года ответчик стал употреблять спиртные напитки, буянить в доме. Так же в ее доме проживает сын, который находиться в коме в течении двух лет, и ему постоянно нужен уход и тишина. Ответчик Александрин В. И. в доме не проживает, место нахождения не известно, самостоятельно с регистрационного учета сниматься не желает, коммунальные платежи не оплачивает. Нахождение Александрин В. И. на регистрационном учете по указанному адресу нарушает права собственника жилого помещения. Просит признать ответчика утратившего право пользования жилым помещением, решить вопрос о снятии его с регистрационного учета.

Ответчик Александрин В. И. в судебное заседание не явился. Cогласно возвращенной корреспонденции (л.д. 15,17) Александрин В. И. по указанному адресу не проживает, в связи с чем суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке ст. 50 ГПК РФ с привлечением к участию в деле адвоката, в связи с отсутствием представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Зайчиков А.И., просит рассмотреть иск без участия ответчика, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель заинтересованного лица ОУФМС России по Краснодарскому краю в Красноармейском районе Трефилов А.А. просит рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав истца, представителя ответчика – адвоката, представителя заинтересованного лица и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.

Из представленных истицей правоподтверждающих документов (л.д. 4, 5-8) усматривается, что жилой дом, расположенный в х. <адрес> принадлежит на праве собственности Зинченко Натальи Семеновны.

Статья 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется. Из пояснений истца усматривается, что членом семьи собственника ответчик Александрин В. И. не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 119 ГПК РФ, 292 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Зинченко Натальи Семеновны к Александрину Василию Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Александрина Василия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившего право пользования жилым помещением, расположенным по адресу х. <адрес>.

Данное решение служит основанием для снятия Александрина Василия Ивановича с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение 10 дней.

Судья С.В. Никитина