Решение по иску Татаренкова А. В. на бездействие должностных лиц Красноармейского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Краснодарскому краю



К делу № 996-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Полтавская 04 августа 2011 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Козлова В.Г.

при секретаре Моисеевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гр-на Татаренкова Анатолия Владимировича на бездействие должностных лиц Красноармейского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Краснодарскому краю

У С Т А Н О В И Л :

Татаренков А.В. обратился в суд с жалобой на бездействие в период с 21.03.2011 года по 22.07.2011 года должностных лиц Красноармейского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Краснодарскому краю по исполнению заочного решения Красноармейского районного суда от 15.02.2011 года по делу № 2-77/11 по иску Татаренкова А.В. к ОАО «ЭСКО» и исполнительного листа ВС № 025395862, выданного Красноармейским районным судом по делу № 2-77/11 17.03.2011 года.

В судебном заседании представитель Татаренкова А.В. по доверенности Филипчук И.В. заявление поддержал. В обоснование заявленных требований пояснил, что имеющим законную силу заочным решением Красноармейского районного суда от 15.02.2011 года в пользу его доверителя было взыскано всего 39677,99 руб., выдан исполнительный лист, предъявленный к исполнению в Красноармейский районный отдел УФССП по Кк 18.03.2011 года на имя начальника отдела. На момент обращения в суд судебный акт и требования выданного судом исполнительного документа судебным приставом-исполнителем – сотрудником структурного подразделения территориального органа федеральной службы не исполнены, полагает, что исполнение требований указанного судебного акта уполномоченными должностными лицами подразделения судебных приставов должным образом не организовано и не контролируется. Считает, что признанное вступившим в законную силу судебным актом право Татаренкова А.В. на получение (принудительное взыскание) с должника в установленные федеральным законом порядке и сроки присуждённых денежных средств, уполномоченными федеральным законом должностными лицами Красноармейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю - необоснованно нарушено. Просит признать бездействие в период с 21.03.2011 по 22.07.2011 года уполномоченных должностных лиц структурного подразделения территориального органа федеральной службы – Красноармейского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Краснодарскому краю по принудительному исполнению имеющего законную силу решения суда и выданного на его основании исполнительного документа - незаконным.

Представитель Управления ФССП по Краснодарскому краю, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований суду не предоставил.

Представитель Красноармейского отдела судебных приставов, судебный пристав-исполнитель Зеленский А.В., в судебном заседании заявленные требования - не признал, пояснил, что принял полномочия по исполнительному производству о взыскании с ОАО «ЭСКО» в пользу Татаренкова А.В. только лишь 17.07.2011 года, осуществил выезд по месту нахождения филиала должника в ст. Новомышастовской Красноармейского района - 11.07.2011 года, направлял соответствующие запросы в ФНС с целью установления местонахождения должника и его имущества. На момент рассмотрения жалобы исполнительный лист по взысканию со страховой компании ОАО «ЭСКО» в пользу Татаренкова А.В. страхового возмещения - передано по территориальности в другое подразделение судебных приставов в г. Краснодар.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

- судом установлено, материалами дела подтверждено, а сторонами не оспаривается, что исполнительное производство по предъявленному 18.03.2011 года Татаренковым А.В. к исполнению исполнительному документу на имя уполномоченного должностного лица - возбуждено по его поручению нижестоящим уполномоченным должностным лицом Красноармейского районного отдела судебных приставов 21.03.2011 года. При этом требования предъявленного Татаренковым А.В. исполнительного документа подлежали исполнению в срок не позднее 21.05.2011 года.

Меж тем, в нарушение федерального закона, уполномоченными должностными лицами Красноармейского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Краснодарскому краю: постановление о возбуждении исполнительного производства взыскателю Татаренкову А.В. не направлялось, каких-либо исполнительских действий в период с 21.03.2011 по 11.07.2011 года по предъявленному исполнительному документу не проводилось.

- на момент обращения Татаренкова А.В. с жалобой, имеющий законную силу судебный акт - заочное решение Красноармейского районного суда от 15.02.2011 года по делу № 2-77/11 по иску Татаренкова А.В. к ОАО «ЭСКО» и требования исполнительного листа ВС № 025395862, выданного Красноармейским районным судом по делу № 2-77/11 17.03.2011 года, в нарушение федерального закона, уполномоченными должностными лицами Красноармейского районного отдела судебных приставов - не исполнены. При этом исполнение имеющего законную силу судебного акта и требования выданного на его оснвоании Татаренкову А.В. исполнительного документа уполномоченными должностными лицами Красноармейского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Краснодарскому краю должным образом не организовано и не контролируется.

- согласно требованиям федерального закона РФ от 21.07.1997 года «О судебных приставах» № 118-ФЗ на судебных приставов возлагаются задачи, в том числе, по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В соответствии с указанным федеральным законом судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «О судебных приставах», Федеральным законом «Об исполнительном производстве» и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

- во исполнение требований федерального закона «О судебных приставах» старший судебный пристав возглавляет подразделение службы судебных приставов субъекта Российской Федерации (далее - подразделение судебных приставов). При этом старший судебный пристав организует, в том числе, работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц; осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности;

- на оснвоании федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель, в том числе, обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

- в соответствии с федеральным законом РФ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

- в соответствии с федеральным законом «Об исполнительном производстве» лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения повесткой с уведомлением о вручении.

- в силу ст. 36 федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 указанной статьи.

Вышеуказанные требования федеральных законов уполномоченными должностными лицами структурного подразделения территориального органа федеральной службы - Красноармейского отдела судебных приставов Управления ФССП России по Краснодарскому краю при осуществлении принудительного взыскания с ОАО «ЭСКО» в пользу гр-на Татаренкова А.В. необоснованно были нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 254-258 ГПК РФ; федеральным законом о судебных приставах № 118-ФЗ от 21.07.1997 года; федеральным законом об исполнительном производстве № 229-ФЗ от 02.10.2007 года суд

Р Е Ш И Л :

Требования Татаренкова Анатолия Владимировича – удовлетворить.

Бездействие в период с 21.03.2011 года по 22.07.2011 года уполномоченных должностных лиц структурного подразделения территориального органа федеральной службы - Красноармейского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю по исполнению заочного решения Красноармейского районного суда от 15.02.2011 года по делу № 2-77/11 по иску Татаренкова А.В. к ОАО «ЭСКО» и исполнительного листа ВС № 025395862, выданного Красноармейским районным судом по делу № 2-77/11 17.03.2011 года – признать незаконным и несоответствующим федеральному закону.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд.

Судья

Красноармейского районного суда В.Г. Козлов