К делу №2-982/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2011 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Буглак Ю.А.

при секретаре Блюм И.В.

с участием ответчика Костенецкой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дятлова Анатолия Николаевича к Костенецкой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

19.07.2011 года в Красноармейский районный суд поступило гражданское дело по иску Дятлова Анатолия Николаевича к Костенецкой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по договору займа.

Истец, дважды извещенный о времени и месте рассмотрения дела, назначенные на 03.08.2011 года и на 08.08.2011года в судебные заседания не явился (л.д.24, 31).

Ответчик Костенецкая Ю.В. против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала.

Выслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дятлова Анатолия Николаевича к Костенецкой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться с исковым заявлением в суд.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: