К делу № 2-809/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2011 года ст.Полтавская

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Буглак Ю.А.

при секретаре Блюм И.В.

с участием истца Белявцева Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по делу по иску Белявцева Николая Егоровича к Муратовой Зои Ильиничне о взыскании суммы долга

УСТАНОВИЛ:

Белявцев Н.Е. обратился в суд с иском к Муратовой З.И. о взыскании суммы долга по договору займа.

В судебном заседании истец заявленные требования уточнил, при этом пояснила, что в 27.03.2011 года передал в долг ответчику Муратовой З.И. денежные средства в сумме 50000 рублей на срок 10 дней. Ответчик должна была вернуть деньги 10 апреля 2011 года. В указанный в расписке срок, ответчик денежные средства не вернула. Муратова З.И. систематически от возврата денежных средств уклоняется. С учетом изложенного просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1168 руб. 75 коп., расходы на оплату услуг представителя – 2000 руб., в счет возврата госпошлины – 200 рублей, а всего взыскать 53368 руб. 75 коп.

Ответчик Муратова З.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного рассмотрения дела, в суд не явилась, представила телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями истца согласна (л.д.23).

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 27 марта 2011 года истец Белявцев Николай Егорович передала в долг ответчику Муратовой Зои Ильничне денежные средства в сумме 50000 рублей на срок 10 дней. Ответчик обязалась возвратить денежные средства до 10 апреля 2011 года, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно (л.д.16).

В указанный в расписке срок – 10.04.2011 года, денежные средства истцу возвращены не были.

Согласно положениям ст.ст. 309-310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата либо неосновательного получения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Таким образом, в судебном заседании было достоверно установлено, что Муратова З.И. свои обязательства по возврату суммы долга не исполнила, в связи с чем, истец в силу ст.395 ГПК РФ вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата.

Согласно расчету процентов, представленному истцу и подготовленному Сберегательным банком РФ от 12.07.2011 года №12-3463, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 1168 руб. 75 коп (л.д.17).

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию сумма основного долга в размере 50000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1168 руб.75 коп.

Кроме того, на основании ст. 100 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 309-310,314,395, 807-810, 811 ГК РФ, ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белявцева Николая Егоровича удовлетворить.

Взыскать с Муратовой Зои Ильиничны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>) в пользу Белявцева Николая Егоровича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца совхоза № <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>) в счет возврата основного долга - 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 1168 руб.75 коп., а также судебные расходы в размере 2200 руб., а всего взыскать 53 368 руб.75 коп. (пятьдесят три тысячи триста шестьдесят восемь рублей 75 коп.).

Взыскать с Муратовой Зои Ильиничны государственную пошлину в размере 1535 руб.07 коп. в бюджет Муниципального образования Красноармейский район Краснодарского края.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение 10 дней.

Судья: