К делу №2-919/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2011 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Буглак Ю.А.

при секретаре Блюм И.В.

с участием ответчика Беда В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Дирекция Единого Заказчика района Черемушки к Беда Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

05.07.2011 года в Красноармейский районный суд из Радужинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа поступило гражданское дело по иску ОАО Дирекция Единого Заказчика района Черемушки к Беда Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Истец - ОАО Дирекция Единого Заказчика района Черемушки - дважды извещенный о времени и месте рассмотрения дела, назначенные на 28.07.2011 года и на 10.08.2011 года в судебные заседания не явился (л.д.55-58, 66-67).

Ответчик Беда В.В. против оставления заявления без рассмотрения не возражал.

Выслушав мнение участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО Дирекция Единого Заказчика района Черемушки к Беда Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться с исковым заявлением в суд.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: