К делу № 2-936/11г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Полтавская 03.08.2011 г.

Красноармейский районный суд Краснодарского края

В составе судьи Козлова В.Г.

При секретаре судебного заседания Моисеевой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рева Сергея Павловича к Козинец Валерию Анатольевичу, Литвиненко Дмитрию Вадимовичу о взыскании денежных средств.

Установил:

Истец обратился в Красноармейский районный суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств.

Ответчик Козинец В.А. обратился в Красноармейский районный суд с ходатайством о направлении иска Рева С.П. по месту жительства ответчика в Кореновский районный суд, т.к. согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Представитель истца по доверенности № 693 Кудинов А.Г. с ходатайством не согласен т.к. место исполнения обязательств по договору от 10.08.2009 года – Красноармейский район и большинство доказательств находится в ст.Полтавской Красноармейского района, а утрата подлинной расписки на 14 млн. руб. при транспортировке для предъявления в другом суде, может отрицательно сказаться на объективности рассмотрения дела.

Рассмотрев ходатайство суд находит его подлежащим удовлетворению, т.к. в данном случае нарушена территориальная подсудность (ст. 28 ГПК РФ) Согласно текста искового заявления, оба ответчика постоянно проживают в г. Кореновск, следовательно иск о взыскании денежных средств должен рассматриваться по месту жительства ответчиков в Кореновском районном суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 ГПК РФ суд

Определил:

Гражданское дело № 2-936/11г. по иску Рева Сергея Павловича к Козинец Валерию Анатольевичу и Литвиненко Дмитрию Вадимовичу о взыскании денежных средств направить по подсудности в Кореновский районный суд.

Определение может быть обжаловано в 10 дней в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд.

Судья

Красноармейского районного суда В.Г. Козлов