Заочное решение по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к Александрову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору



К делу №2-1002/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2011 года ст. Полтавская

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Килюхова М.А.,

при секретаре Ивановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к Александрову Владимиру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

28.11.2007 года ЗАО Банк ВТБ 24 в соответствии с кредитным договором Александрову В.А. был предоставлен кредит на сумму 550000 рублей сроком на пять лет под уплату 22 % годовых до 27.11.2012 года. Ответчику была предоставлена платёжная карта VISA Elektron Instant Issue , что подтверждается соответствующей распиской. Кредитором на счёт Заёмщика были зачислены денежные средства в указанной сумме. В нарушение условий кредитного договора, заемщик прекратил уплату кредита и процентов по нему.

Принимаемые меры для добровольного погашения задолженности результатов не дали.

Поскольку ответчик Александров В.А. неоднократно нарушал свои обязательства и условия кредитного договора, несвоевременно вносил обусловленные договором платежи, за ним образовалась задолженность по выплате в погашение кредита и процентов за пользование им по состоянию на 06.07.2011 года в сумме 2113 305 рублей 10 копеек, в связи с чем ЗАО Банк ВТБ 24 на основании условий кредитного договора года, обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с Александрова представленную рассчитанную задолженность, с учётом уменьшения неустойки, частичного погашения задолженности ответчиком в сумме 81000 рублей из которых 16375 рублей 40 копеек списано в погашение основного долга, 49706 рублей 14 копеек в счет погашения плановых процентов, 14918 рублей 46 копеек в счёт погашения неустойки, всего в сумме 923647 рублей 52 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 12 436 рублей 48 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд заявление, просил исковые требования удовлетворить в полном обьеме.

Ответчик Александров В.А. в судебное заседание не явился, меры принятые к извещению о времени и месте рассмотрения дела результатов не дали, место пребывания ответчика неизвестно, о чем имеются сведения в материалах дела, в связи с чем суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства Александрова В.А., в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 28.11.2007 года между Александровым В.А. и ЗАО Банк ВТБ 24 заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 550000 рублей по уплату 22 % годовых, сроком на пять лет, в связи с чем ответчику была выдана платёжная карта VISA, с зачисленными денежными средствами, что подтверждено распиской о получении банковской карты ( л.д. 19) и мемориальным ордером № 20 от 28.11.2007 года ( л.д. 31).. Данный договор устанавливает обязанность ответчика уплачивать проценты в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2.7 правил потребительского кредитования без обеспечения, к кредитному договору , погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно, в платёжную дату, равными платежами в сумме 15332 рубля 78 копеек, кроме последнего месяца. Как предусмотрено п. 2.8 правил потребительского кредитования, при несвоевременном внесении ( перечислении) платежа в погашение кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Согласно п. 2.9 указанных правил, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств и предьявлять аналогичные требования поручителям.

В судебном заседании установлено, что с 29.12.2007 года по настоящее время Александров В.А. не надлежащим образом исполнял обязательства по договору в части внесения ежемесячных платежей и процентов по основному долгу и задолженности по уплате основного долга. Вместе с тем в период с 29.12.2007 года по 30.04.2009 года ответчиком было произведено частичное погашение задолженности в сумме 81000 рублей, что учитывает и признаёт сторона истца.

Учитывая систематическое неисполнение своих обязательств по погашению кредита, истец предпринимал меры к добровольному погашению ответчиком задолженности, которые результата не дали. В результате чего по состоянию на 06 июля 2011 года, образовалась задолженность с учётом принятого Банком решения об уменьшении неустойки, в сумме 923647 рублей 52 копейки, с учётом требований ч.2 ст. 811 ГК РФ, что подтверждается расчетом кредитной задолженности от 20.07.2011 года (л.д. 22) и выписками по счету..

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, следует применить следующий расчет, представленный истцом в настоящем судебном заседании:

задолженность по основному долгу – 533624 руб. 60 коп.,

проценты за пользование кредитом – 257838 руб. 74 коп.,

задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате плановых процентов- 70920 руб. 16 коп,

задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга- 61264 руб. 02 коп.

Всего – 923647 рублей 52 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Истцом, при подаче иска в суд уплачена госпошлина по платежному поручению № 616624 от 08.07.2011 года в размере 12 436 рублей 48 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 361-367, 811,819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Александрова Владимира Алексеевича в пользу Закрытого акционерного общество Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору в размере 923 647 ( девятьсот двадцать три тысячи шестьсот сорок семь) рублей 52 копейки.

Взыскать с Александрова Владимира Алексеевича в пользу Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 понесенные по делу судебные расходы в размере 12 436 ( двенадцать тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 48 копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: