2-1029/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 августа 2011 года ст. Полтавская Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Килюхова М.А., при секретаре Ивановой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Роговой Ольги Николаевны к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о восстановлении срока, установленного для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Рогова О.Н. обратилась в суд с иском в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО1, умершей 06 апреля 1989 года и признать право собственности на 1/ 4711 земельную долю земельного участка сельхозназначения с кадастровым номером №, расположенным в границах ЗАО « им. Мичурина» Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района Краснодарского края. В судебном заседании истец поддержала требования, просила их удовлетворить, пояснила, что ей в настоящее время стало известно о том, что на основании постановления главы администрации Красноармейского района от 23.06.1992 года № 711 за ФИО1., закреплена земельная доля в коллективно-долевой собственности АО им. Мичурина Красноармейского района в размере 1/4711 доли. Заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону она нотариусу Красноармейского нотариального округа не подавала, так как не знала о существовании указанного земельного пая. Единственной наследницей после смерти бабушки является истец, просит восстановить срок для принятия наследства по этим основаниям, а также признать за Роговой О.Н. право общей долевой собственности на 1/4711 долю земельного участка для сельхозпроизводства, расположенного в границах ЗАО « им. Мичурина» Красноармейского района Краснодарского края. Представитель ответчика в судебное заседание представил письменный отзыв, просила суд учесть, что истец обратилась в суд по истечению длительного времени, ФИО1 была включена в список собственников земельных долей после своей смерти неправомерно, не может являться собственником по этому основанию, в связи с чем земельная доля не может быть включена в наследственную массу. В настоящий момент земельный участок в границах которого просит признать право на земельную долю истец, отмежёван единым участком, имеет кадастровый номер, в связи с чем лишних свободных земель не существует и какое-либо наделение истца земельным участком сельхозназначения, повлечёт не возможность исполнения решения суда. Исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает свои требования. Судом установлено, что истец Рогова О.Н. является внучкой наследодателя ФИО1, умершей 06.04.1989 года, то есть наследует по праву представления. В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства ( статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. В судебном заседании установлено, что истец знала или должна была знать, что её бабушка ФИО1 работала в колхозе « им. Мичурина» Красноармейского района Краснодарского края и имела право на долю в имуществе после реорганизации. Истец не представила суду, каких-либо доказательств, уважительности пропуска срока для обращения к нотариусу с целью принятия наследства, с 1989 года. Согласно постановления главы администрации Красноармейского района Краснодарского края № 711 от 23.06.1992 года ФИО1 входила в список лиц, которым передавались бесплатно в коллективно-долевую собственность сельскохозяйственные угодия в АО « им Мичурина» Красноармейского района Краснодарского края. ФИО1, при жизни, не могла зарегистрировать право собственности на земельную долю (земельный участок), так как была включено ошибочно в список собственников земельных паев после своей смерти, поэтому не могла получить правоустанавливающие документы. То есть какой либо реализации права обьективно не состоялось. Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, то есть возникают с момента государственной регистрации. Правоспособность гражданина возникает в момент рождения и прекращается смертью. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается три года. В настоящее время, не установлено обстоятельство, имеющее существенное значение для рассмотрения дела, то есть принадлежность земельной доли ФИО1 к наследственному имуществу, в связи с чем требования истца о признании права собственности на земельный участок, также не могут быть удовлетворены. Вместе с тем, суд принимает во внимание сведения о ликвидации в судебном порядке ЗАО « им. Мичурина» Красноармейского района Краснодарского края. На основании изложенного и руководствуясь ст. 131, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Роговой Ольги Николаевны к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права общей долевой собственности на 1/4711 земельную долю на земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 11320000 кв.м., кадастровый номер № расположенный в границах ЗАО « им. Мичурина» Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района Краснодарского края – отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий: