Решение по иску ОАО «Сбербанк России» Красноармейского отделения № 5171 к Похилько В.В., Леготину Д.А., Цыбро И.Н., Лещенко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-940/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Полтавская 16 августа 2011 года

судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Никитина С.В.

при секретаре Микушиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общество «Сбербанк России» Красноармейского отделения № 5171 к Похилько Виктору Викторовичу, Леготину Дмитрию Александровичу, Цыбро Игорю Николаевичу, Лещенко Валентине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитном договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» Красноармейское отделение № 5171 обратилось в суд с иском к Похилько Виктору Викторовичу, Леготину Дмитрию Александровичу, Цыбро Игорю Николаевичу, Лещенко Валентине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитном договору.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Хамрач Ю.С. исковые требования уточнила, в обоснование требований пояснила следующее.

Похилько В.В. заключил 14.04.2009 г. кредитный договор и получил кредит на неотложные нужды в сумме 298100 рублей на срок по 14.04.2012 г. под 19 % годовых. Поручителями по договору выступают Леготин Д.А., Цыбро И.Н., Лещенко В.А., которые обязуются перед кредитором отвечать за исполнение обязательств Похилько В.В. в том же объеме, что и заемщик. Кредит не погашается в полном объеме, что является существенным нарушением условий договора о ежемесячном погашении кредита равными долями и процентов. На момент обращения в суд 05.07.2011 года общая сумма задолженности составляла 104 725 рублей 58 копеек (расчет задолженности приложен), но перед судебным заседанием 02.08.2011 года Похилько В.В. часть задолженности оплатил, поэтому просит уточнить исковые требования и взыскать с ответчиков солидарно денежную сумму в размере 69553 рубля 79 копеек. Также просят взыскать госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 3 294 рубля 51 копейка.

Ответчик Похилько В.В. в судебном заседании пояснил, что когда он брал данный кредит на неотложные нужды в сумме 298100 рублей, у него заработная плата была сорок тысяч рублей. Но вскоре его организация, где он работал стала банкротом. На данный момент он работает каменщиком, заработок у него больше тридцати тысяч рублей. Ему осталось погасить задолженность по данному кредиту в размере 69553 рубля 79 копеек. Против удовлетворения иска не возражает, просит предоставить ему рассрочку сроком на два месяца для полного погашения кредита.

Ответчики Леготин Д.А., Цыбро И.Н., Лещенко В.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в полном объеме по следующим основаниям.

Похилько В.В. заключил с ОСБ № 5171 кредитный договор № от 14.04.2009 г. (л.д. 8-10), согласно которому получил кредит на неотложные нужды в сумме 298 100 рублей на срок по 14.04.2012г. под 19 % годовых. Условиями кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение долга равными долями и ежемесячная уплата процентов одновременно с погашением суммы кредита, при несвоевременной уплате которых заемщик уплачивает банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору за каждый день просрочки. Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В качестве обеспечительной меры заключены договоры поручительства с Леготиным Д.А. (л.д.11), Цыбро И.Н. (л.д.12), Лещенко В.А.(л.д.13), которые предусматривают обязательство поручителя перед кредитором отвечать за исполнение Похилько В.В. всех его обязательств полностью в том же объеме, как и заемщик. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают солидарно.

Поскольку п. 4.1, 4.2., 4.3 кредитного договора от 14.04.2009г. предусмотрено ежемесячное погашение долга равными долями и ежемесячная уплата процентов, то к сложившимся правоотношениям применима ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которой если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как видно из представленных суду документов, на 02.08.2011 г. (л.д. 41), Похилько В.В. имеет следующую задолженность перед ОСБ № 5171 по кредитному договору. Просроченный основной долг в сумме 69 122 рубля 02 копейки, пени за просроченный основной долг в сумме 431 рубль 77 копеек, а всего 69 553 рубля 79 копеек.

Таким образом суд считает, исковые требования основанными на законе, надлежащим образом доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть госпошлина, внесенная истцом при обращении в суд в сумме 3 294 рубля 51 копейка, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Открытого Акционерного Общество «Сбербанк России» Красноармейского отделения № 5171 к Похилько Виктору Викторовичу, Леготину Дмитрию Александровичу, Цыбро Игорю Николаевичу, Лещенко Валентине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитном договору удовлетворить.

Взыскать с Похилько Виктора Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в ст. <адрес>, Леготина Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в ст. <адрес>, Цыбро Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ст. <адрес>, проживающего в ст. <адрес>, Лещенко Валентины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки ст. <адрес>, проживающей в ст. <адрес> солидарно в пользу Красноармейского отделения № 5171 Открытого Акционерного Общество «Сбербанк России» 69 553 (шестьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 79 копеек, из которых просроченная задолженность основного долга в сумме 69 122 рубля 02 копеек, пени за просроченный основной долг в сумме 431 рубль 77 копеек.

Взыскать с Похилько Виктора Викторовича, Леготина Дмитрия Александровича, Цыбро Игоря Николаевича, Лещенко Валентины Анатольевны солидарно в пользу Красноармейского отделения № 5171 Открытого Акционерного Общество «Сбербанк России» 3 294 рубля 51 копейка в счет возврата госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение 10 дней.

Судья С.В. Никитина