К делу № 2-1113/11г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ст. Полтавская 12.09.2011 г. Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Козлова В.Г. при секретаре Моисеевой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Франк Ирины Сергеевны к Стрелок Александру Владимировичу о взыскании морального вреда причиненного ДТП Установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании морального вреда причиненного ДТП В судебном заседании представитель истца по доверенности Невсеенко Н.А. исковые требования Франк И.С. поддержала. Пояснила, что 06.10.10г в 17 часов 10 минут в ст. Полтавской на перекрестке ул. Жлобы и ул. Толстого ответчик Стрелок А.В., управляя автомобилем КАМАЗ 55102 № совершил наезд на несовершеннолетнего ФИО1 В результате ДТП ФИО1 погиб. Согласно приговора Красноармейского райсуда Стрелок А.В. признан виновным в ДТП и приговорен по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишение свободы условно, с лишением права управлять **** на 1 год. В судебном заседании Стрелок А.В. **** оказывать молодчик ****, в связи с чем *** суд не лишает его свободы. После вынесения приговора Стрелок А.В. какой-либо материальной помощи не оказывал, свою вину не загладил. Её доверенная понесла сильное нервное потрясение из-за гибели единственного, самого дорого и любимого сыночка. Убывает смысл жизни, она лишилась привычного образа жизни, отдыха, появилась бессонница, отсутствует аппетит, плохо прыгает, **** головные боли и душевные страдания. Все свои страдания их доверительная оценивает в 1000000 руб. который просит взыскать с виновника гибели ФИО1 Представитель ответчика по доверенности Стрелок П.В. с иском не согласна. Решением Красноармейского райсуда от 13.04.11г было взыскано с ООО ПО «Камавторесурс» в пользу Франк в возмещение морального вреда 200.000 руб. 3 мне 2011г. в порядке регрессии со Стрелок А.В. взыскано 368.452 руб. ***** сущее избы коллегии по гражданским делам решение ***** от 31.05.2011г. изменении с учетом материального положения и ***** у Стрелок А.В. **** несовершеннолетний достиг, измен возмещение снизить до 50.000руб. Прошу в иске отказать Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд находит, что производство по делу подлежит прекращению, т.к. имеется вступление в законную силу решение Красноармейского райсуда от 13.04.11, в котором сторонами по делу были Франк И.С., Стрелок А.В., ООО ПО «Камавторесурс» и рез сдача была компенсации морального вреда, а основании – моральный вред удовлетворению по следующим основаниям: На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд Определил: Производство по делу по иску Франк И.С. к Стрелок А.В. о взыскании морального вреда- прекратить Определение может быть может быть обжаловано в течении 10 дней в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд. Судья Красноармейского районного суда В.Г. Козлов