Решение по иску Малышева Н. А. Администрации МО Красноармейский район о признании постановления о приватизации жилого помещения недействительным в части



К делу № 2-1111/11г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Полтавская 07.09.2011 г.

Красноармейский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи Козлова В.Г.

при секретаре Моисеевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Малышева Николая Альбертовича Администрации МО Красноармейский район о признании постановления о приватизации жилого помещения недействительным в части

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании постановления о признании постановления о приватизации жилого помещения недействительным в части.

Из искового заявления установлено что в июле 2011 года, в связи с оформлением его матери документов о наследственном имуществе, оставшемся после смерти его отца, ему стало известно о том, что он является собственником доли жилой квартиры в <адрес>. Собственность на данную долю жилого помещение у него возникло в силу закона о приватизации в 1993 году. Однако, на самом деле, при заключении договора о приватизации жилья он не учитывал и заявление не мною

В 1993 он находился на службе в ВС РФ, в Воронежском высшем военном инженерном училище радиоэлектроники. От родителей он выписался в 1987 году. С 1988 по 1993 год учился в выше названном учебном заведении, по распределению был направлен на службу в Ленинградский ВО, где служит по настоящее время. О том, что он является собственником жилья, ему известно не было, никаких документов он не подписывал, в приватизации участвовать не хотел. Наличие у него в собственности жилья предоставленного ему в собственность бесплатно в порядке приватизации, лишает его и его семьи участвовать в программе получения жилья для военнослужащих. Просит суд признать постановление главы администрации Красноармейского района №288 а 19 марта 1993 недействительным в части предоставления ему собственность жилья бесплатно в <адрес>., признать за ним право собственности на долю жилого помещения по выше указанному адресу.

****** ответчик по доверенности Пименова Ю.А. с иском не согласна. Что истцом пропущен срок исковой давности, поэтому в иске необходимо отказать

Третье лицо Малышева К.А. с иском согласна, иск просит удовлетворить. Просит суд восстановить пропущенный срок подачи иска

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

- согласно ст. 8 Закона РФ: «О приватизации жилищного ***** в РФ №1541 -1 от 04.07.1991г. не верится: решение вопросы о приватизации жилья помещений должно приниматься по заявлению граждан… » Истец заявления о приватизации не подавал;

- суд счел возможным восстановить срок подачи иска, т.к. о приватизации истец узнал в июле 2011г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ; Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» суд

Решил:

Восстановить срок подачи иска Малышеву Николаю Альбертовичу

Признать постановление главы администрации Красноармейского района №288 от 19.03.1993г. недействительным в повесть предоставить Малышеву Н.А. в собственность жилье бесплатно в <адрес>.

Признать за Малышевым Н.А, право собственности их долю жилого помещения в <адрес>.

Признать за Малышевой К.А. право собственности на ранее измененную Малышеву Н.А. долю в жилом помещении в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд.

Судья

Красноармейского районного суда В.Г. Козлов