К делу 2-1097/ 2011 года

Определение

13 сентября 2011 года ст. Полтавская

Красноармейский районный суд в составе судьи Линик А.В.

При секретаре Глоба Н.А., прокурора Черняк С.З.

Адвоката Галиевой Г.В.

рассмотрев исковое заявление Разуева Виктора Федоровича к Воропаеву Сергею Викторовичу, Воропаевой Вере Андреевне о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,

Установил:

Разуев В.Ф. обратился в суд с иском к Воропаеву Сергею Викторовичу, Воропаевой Вере Андреевне о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении.

В судебном заседании иск поддержал, суду пояснил, что с 28.07.11 года ему на праве собственности принадлежит домовладение по <адрес>, которое по договору дарения от 01.07.11 года перешло к нему от ответчицы Воропаевой В.А. согласно заключенного ими мирового соглашения от 06.07.11 года, утвержденного судом. Он на момент заключения данного соглашения был согласен на их проживание в доме до 01.03.12 года, однако в настоящее время ответчики портят его имущество, не дают ему проходить в другие комнаты. Просит иск удовлетворить.

Ответчица Воропаева В.А. с иском не согласна, поскольку именно на основании мирового соглашения от 06.07.11 года она по договору дарения согласилась передать указанное домовладение истцу, а он в свою очередь согласился на их проживание в доме до 1 марта 2012 года. Данное мировое соглашение вступило в законную силу, не отменено, просит иск оставить без рассмотрения, поскольку до 1 марта 2012 года при не отмененном определение об утверждении мирового соглашения, Воропаев не вправе подавать иск об их выселении, тем более по таким надуманным основаниям как порча ими имущества.

Выслушав стороны, прокурора Черняк С.З., полагавшей иск оставить без рассмотрения, суд полагает, что поскольку сторонами заключено мировое соглашения от 6.07.11 года, по условиям которого ответчики Воропаев Сергей Викторович, Воропаева Вера Андреевна, передавшие истцу по договору дарение домовладение по <адрес> остаются проживать в данном доме до 1 марта 2012 года, данное определение не отменено, то истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, определенный вышеуказанным соглашением, поскольку с данным иском он имеет право обратиться только после 01.03.12 года.

Также суд разъясняет право ФИО1 на подачу иска о порче имущества.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 222 ч.1 ГПК РФ, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, ст.222 ч.1 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Разуева Виктора Федоровича к Воропаеву Сергею Викторовичу, Воропаевой Вере Андреевне о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении оставить без рассмотрения в виду не соблюдения досудебного порядка урегулирования спора определенный договором.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд.

Судья А.В.Линник