Решение по жалобе Хрипуновой Н. А. на действия судебного пристава – исполнителя



К делу № 2-1148/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2011 года ст. Полтавская

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Килюхова М.А.,

с участием представителя УФССП Красноармейского района Авалян Э.А.,

при секретаре Ивановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Хрипуновой Нины Александровны на действия судебного пристава – исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Хрипунова Н.А. обратилась в суд с жалобой в которой просит признать действия судебного пристава-исполнителя УФССП Красноармейского районного отдела по осуществлению принудительного взыскания с неё денежных средств на основании исполнительного производства в пользу взыскателя коллекторского агентства « ЭОС» незаконными, исполнительное производство по взысканию денежных средств в пользу коллекторского агентства « ЭОС»» и ЗАО « Банк Русский стандарт»- прекратить.

В судебном заседании представитель Филипчук И.А поддержал требования, просил их удовлетворить, пояснил, что задолженность его доверителем Хрипуновой Н.А. за период с 03.04.2006 года по 01.11.2008 года погашена в полном обьеме и не существует, произведенные удержания из пенсии в размере 50 % на основании постановления судебного пристава –исполнителя незаконны.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, представителя УФССП Красноармейского района Авалян Э.А. полагавшего, что в действиях судебного пристава-исполнителя Резникова Е.М. не усматривается нарушений, при вынесении постановления о возбуждении исполнительского производства от 02.02.2009 года, суд приходит к следующему.

Красноармейским районным отделом УФССП по Краснодарскому краю на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 30 Западного округа г. Краснодара № 2-1116/08-30 от 05.12.2008 года возбуждено исполнительное производство в отношении должника Хрипуновой Н.А. о взыскании суммы долга в размере 41181 рубля 81 копейки в пользу ЗАО « Банк Русский стандарт». Данный приказ имеет законную силу, не отменён.

В результате исполнительных действий установлено, что должник Хрипунова Н.А. является получателем пенсии в связи с чем судебным приставом-исполнителем Хамрач С.В. было вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должником.

Оснований, предусмотренных ст.436 ГПК для приостановлению исполнительного производства не усматривается.

При таких обстоятельствах, на основании изложенного, суд не установил в действиях судебного пристава- исполнителя Красноармейского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Резникова Е.М. процессуальных, либо иных нарушений.

Руководствуясь ст.254-258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Хрипуновой Нины Александровны на действия судебного пристава исполнителя красноармейского отдела УФССП по Краснодарскому краю Резникова Е.М. по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства от 02.02.2009 года- оставить без удовлетворения..

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: