К делу №2-1121/11г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2011 года ст. Полтавская

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Килюхова М.А.,

при секретаре Ивановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козаченко Сергея Борисовича к Игнатенко Елене Сергеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Козаченко С.Б. обратился в суд с иском к Игнатенко Е.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в домовладении, расположенном по адресу: ст. <адрес>.

В судебном заседании истец не присутствовал, в письменном заявлении поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, пояснил, что он является собственником домовладения расположенного в ст. <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 12.01.2010 года №.

В данном домовладении зарегистрирована, но не проживает Игнатенко Е.С. дочь, с которой прекратились семейные отношения, так как он вышла замуж и постоянно проживает в по месту жительства своего супруга по адресу: ст. <адрес>. Каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует.

Истец считает, что ответчик должен быть признан утратившим право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учёта по указанному адресу, так как не является членом семьи, проживает отдельно, общее хозяйство стороны не ведут.

Ответчик Игнатенко Е.С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом и своевременно была уведомлена по известному месту жительства о времени и месте рассмотрения дела, на момент судебного разбирательства, место пребывания ответчика не известно, о чем в суд поступили сведения. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, по основаниям главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Заинтересованное лицо- представитель отдела управления Федеральной миграционной службы по Красноармейскому в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает исковые требования Козаченко С.Б. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Истец является собственником домовладения, расположенного в ст. <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 12.01.2010 года №.

В судебном заседании установлено, что ответчик Игнатенко Е.С. зарегистрированная по указанному адресу, вышла замуж, после регистрации брака переехала и постоянно проживает по месту жительства супруга ФИО1 по адресу: ст. <адрес>. Семейные отношения между ответчиком и истцом формально прекратились, общее хозяйство не ведётся.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

С учётом обстоятельств дела, согласия с иском заинтересованного лица, а также сложившихся отношений между истцом и ответчиком, отсутствия соглашений между сторонами о порядке и сроках пользования жилым помещением, суд приходит к выводу об отсутствии права у ответчика, предусмотренного действующим жилищным законодательством, пользования жилым помещением в домовладении принадлежащем истцу Козаченко С.Б., которое она утратила.

Признание утратившим право пользованием жилым помещением и снятие с регистрационного учёта повлечет восстановление прав истца Козаченко С.Б. как собственника жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 198, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козаченко Сергея Борисовича– удовлетворить.

Признать Игнатенко Елену Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользованием жилым помещением, расположенным по адресу: ст. <адрес>.

Снять Игнатенко Елену Сергеевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, с регистрационного учета по адресу: ст. <адрес>.

Обязать начальника отдела управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Красноармейском районе произвести снятие с регистрационного учета Игнатенко Елены Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> по адресу: ст. <адрес>.

Сторона не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: