Дело № 2-1182/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Полтавская 27 сентября 2011 года

судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Якубовская Е.В.

при секретаре Кривенко Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манько Татьяны Митрофановны о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Манько Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности.

В судебном заседании Манько Т.М. заявление поддержала, в обоснование требований пояснила, что ее сестра ФИО1 умерла 14.02.2004г. Наследниками после ее смерти являлись муж ФИО3 и сын ФИО2. Муж ФИО3 умер 03.04.2007г., не приняв наследство, сын ФИО2 объявлен умершим 10.12.2010г., в наследство после смерти матери и отца также не вступал. Поскольку истица Манько Т.М. оставалась единственной наследницей имущества, оставшегося после смерти ФИО1, то она вступила в наследство по решению Красноармейского районного суда от 01.03.2011г. Однако о том, что у ее сестры был земельный пай в АОЗТ «Флора» она узнала только летом 2011 года. Поскольку она приняла часть наследство, то считает себя принявшей его в полном объеме, в связи с чем просит признать право собственности на земельный пай в АОЗТ «Флора».

Представитель администрации Протичкинского сельского поселения по доверенности Акушева С.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 1152 ГК РФ предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Из решения Красноармейского районного суда от 01.03.2011г. усматривается, что Манько Т.М. приняла наследство после смерти ФИО2 – сына ФИО1 Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на момент смерти вещи, иное имущество.

Из постановления главы администрации ст. Красноармейской от 14.07.1994г. № 532 и усматривается, что ФИО1 на момент смерти принадлежал земельный пай в АОЗТ «Флора». Поскольку наследник ФИО1 ее сын ФИО2 умер, приняв наследство фактически, но не оформив его, а Манько Т.М. приняла после его смерти наследство в виде жилого дома и земельного участка, то она приняла наследство в целом, в том числе и земельную долю.

При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 1112, 1152 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Манько Татьяны Митрофановны удовлетворить, признать ее принявшей наследство в виде 1/410 земельной доли в праве общедолевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 982 га, находящийся в <адрес> кадастровый номер № после смерти ФИО1, умершей 14.02.2004г. в п. Элитном Красноармейского района Краснодарского края.

Прекратить за ФИО1, умершей 14.02.2004г. в п. Элитном Красноармейского района Краснодарского края право собственности на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд.

Судья Е.В. Якубовская