К делу № 2-1138/2011г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ст.Полтавская 29 сентября 2011 года Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Фойгель И.М. с участием старшего помощника Славянского межрайонного прокурора Даценко С.В. при секретаре Шкурихиной И.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Славянского межрайонного прокурора в интересах РФ к Грузеву Виталию Ильичу о взыскании вреда, причиненного преступлением, УСТАНОВИЛ: Славянский межрайонный прокурор в интересах РФ обратился в суд с иском к Грузеву В.И. о взыскании вреда, причиненного преступлением. В судебном заседании от представителя истца старшего помощника Славянского межрайонного прокурора Даценко С.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленного иска, сущность, последствия отказа от иска ст.57, 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Ответчик Грузев В.И. в судебное заседание не явился. Представитель третьего лица, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю по доверенности Кокуркина Е.В. в судебном заседании не возражала на удовлетворении заявленного ходатайства. Рассмотрев заявление представителя истца Даценко С.В. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, выслушав мнение представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство представителя истца обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, производство по иску подлежит прекращению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220-221, 57 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по исковому заявлению Славянского межрайонного прокурора в интересах РФ к Грузеву Виталию Ильичу о взыскании вреда, причиненного преступлением, в связи с отказом от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд. Судья И.М.Фойгель