2-1139/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 29 сентября 2011 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе судьи Фойгель И.М.

при секретаре Шкурихиной И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комкова Анатолия Петровича к Комковой Алене Турсуновне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Комков А.П. обратился в суд с иском к Комковой А.Т. о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обосновании своих требований указал, что является собственником домовладения № по <адрес>. В 2008 году зарегистрировал в домовладении супругу своего сына. Решением мирового судьи судебного участка №159 Красноармейского района Краснодарского края Терещенко К.В. от 02.08.2011года брак между Комковой А.Т. и ФИО1 расторгнут, членом семьи истца ответчица не является, в домовладении не проживает и ее регистрация нарушает права собственника, в связи с чем, обратился в суд за защитой своих прав и законных интересов.

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Ответчица Комкова А.Т. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Выслушав стороны, объяснения представителя ОУФМС по Краснодарскому краю в Красноармейском районе Трефилова А.А., полагавшего иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами.

На основании ст.304 ГК РФ истец, являясь собственником домовладения, может требовать устранения всяких нарушений его прав.

В соответствии с требованиями ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Он вправе предоставлять во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании установлено, что истец не предоставлял ответчику жилое помещение на основании какого-либо из указанных договоров.

Таким образом, возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица также может быть обусловлено вселением его в жилое помещение, и проживание в нем в качестве члена семьи.

Из материалов дела следует, что истец является собственником домовладения № по <адрес>. Ответчица членом семьи истца ответчица не является, в домовладении не проживает, не оплачивает коммунальные услуги, следовательно, утратила право пользования жилым помещением.

В судебном заседании Комкова А.Т. иск признала в полном объеме, о чем обратилась к суду с письменным ходатайством.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятие его судом, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это обстоятельство. У суда нет оснований отказывать в принятии признания иска ответчиком, поскольку такое признание не нарушает прав третьих лиц.

Учитывая изложенное и в соответствии со статьей 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как его признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.209, 304 ГК РФ, ст.30, ЖК РФ, ст.194-199, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Комкова Анатолия Петровича удовлетворить.

Признать Комкову Алену Турсуновну, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования домовладением № по <адрес>, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 суток.

Судья Фойгель И.М.