№2-1184/2011г. ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Станица Полтавская 6 октября 2011 года Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Фойгель И.М. при секретаре Шкурихиной И.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петренко Александра Александровича к Петренко Владимиру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Петренко А.А. обратился в суд с иском к Петренко В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обосновании своих требований указал, что на основании свидетельства о государственной регистрации права является собственником домовладения № по <адрес>. Ответчик Петренко В.А. является сыном истца, не проживает в домовладении с 2007 года, прекратил с собственником семейные отношения, жилым помещением не пользуется, оплату коммунальных услуг не производит, выбыл из домовладения на неизвестный адрес, место фактического жительства истцу не известно. В настоящее время регистрация ответчика, препятствует, собственнику распорядиться имуществом, в связи с чем, обратился в суд за защитой законных прав и интересов. В судебном заседании Петренко А.А. требования поддержал в полном объеме. Ответчик Петренко В.А., извещенный надлежащим образом о дне и месте судебного заседания (л.д.12,14) не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, своих возражений и доказательств суду не представил. Представитель третьего лица ОУФМС по Краснодарскому краю в Красноармейском районе Трефилов А.А. в судебном заседании против удовлетворения иска Петренко А.А. не возражал. Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами. В соответствии со ст.304 ГК РФ истец, являясь собственниками домовладения, может требовать устранения всяких нарушений их прав. Согласно материалов дела, истец является собственником домовладения № по <адрес> (л.д.5), ответчик в домовладении не проживает с 2007 года (л.д.8). Так же судом установлено, что Петренко В.А. фактически прекратил всякие отношения с истцом, не проживает в домовладении в качестве члена семьи, не использует данное помещение по назначению, не обеспечивает его сохранность, не оплачивает коммунальные услуги, что в соответствии с п.3 ст.31 ЖК РФ, является нарушением обязательств проживающего члена семьи собственника, по использованию данного помещения. Так, суд приходит к выводу, что Петренко В.А. утратил право пользования жилым помещением в домовладении № по <адрес>, и подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу. На основании изложенного, руководствуясь ст.31 ЖК РФ, ст.ст.292,304 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Иск Петренко Александра Александровича к Петренко Владимиру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Петренко Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением в домовладении № по <адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Фойгель И.М.