№ 2-1280\11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2011 года ст. Полтавская судья Красноармейского районного суда Кравченко Н. А. с участием помощника прокурора Красноармейской прокуратуры Черняк С.З.. представителя отдела МВД России по Красноармейскому району Кормилицыной Л.В. адвоката Козловой Л.Ф. при секретаре Зыряновой Н. В., рассмотрев в судебном заседании заявление начальника отдела МВД России по Красноармейскому району Артюкова В.В. об установлении административного надзора в отношении Дорошенко Сергея Владимировича, осуждённого 13 октября 2008 года приговором Красноармейского районного суда по ст. 158 ч 3 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2-м годам лишения свободы, освобождён по отбытию наказания из мест лишения свободы 12 октября 2010 года, У с т а н о в и л : Начальник отдела МВД России по Красноармейскому району Артюков В.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Дорошенко С. В. В обосновании заявленного требования Артюков В.В. ссылается на то обстоятельство, что Дорошенко С. В. осуждён 13 октября 2008 года приговором Красноармейского районного суда по ст. 158 ч 3 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2-м годам лишения свободы, освобождён по отбытию наказания из мест лишения свободы 12 октября 2010 года. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Согласно ФЗ № 64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» ( далее ФЗ) в отношении Дорошенко С.В. необходимо установить административный надзор и наложить ограничения в виде: запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов; обязать Дорошенко С.В. являться в отдел МВД России по Красноармейскому району не реже 3-х раз в месяц. Дорошенко С.В. и его адвокат Козлова Л.Ф. с предъявленными требованиями согласны в полном объёме. Помощник прокурора Черняк С.З. полагала, что требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Судом установлено, что Дорошенко С. В. осуждён 13 октября 2008 года приговором Красноармейского районного суда по ст. 158 ч 3 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2-м годам лишения свободы, освобождён по отбытию наказания из мест лишения свободы 12 октября 2010 года, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Согласно ФЗ № 64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» Дорошенко С.В. подпадает под категорию лиц, в отношении которых необходимо установить административный надзор. В силу ст. 2, 3 ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 (часть 2 статьи 13) ФЗ. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого преступления. Дорошенко С.В. осуждён за совершение тяжкого преступления, освобождён из мест лишения свободы по отбытию наказания 12 октября 2010 года. Согласно данных регистрации административных правонарушений от 13 сентября 2011 года Дорошенко С.В. за период с 8 июля 2011 года по настоящее время 5 раз привлекался к административной ответственности, проживает вместе с сестрой и братом, работает по найму, по месту жительства характеризуется положительно. При таких обстоятельствах суд находит данное заявление подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 261.7 -261.8 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Заявление начальника отдела МВД России по Красноармейскому району Артюкова В.В. об установлении административного надзора в отношении Дорошенко Сергея Владимировича – удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Дорошенко Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес> сроком на 1 год. Наложить на Дорошенко Сергея Владимировича следующие ограничения: - запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 6 часов; - обязать являться в отдел МВД России по Красноармейскому району 3 раза в месяц. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы через Красноармейский районный суд. Судья -